"Si on admet que tout ce qui compte en photographie passe par le
photographe, on peut comparer tous les appareils qu'on veut, au nom =E0
la fois du plaisir qu'ils donnent =E0 prendre la vue d'une part, et de
la qualit=E9 du r=E9sultat atteint d'autre part."
http://www.galerie-photo.com/zeiss-super-ikonta-canon-350d.html
"Un bref comparatif Zeiss Super Ikonta / Canon 350D" par Henri Peyre
C'est peut-êre un Ricco bis... un mec qui s'emmerde et que jacte sa vie sur les forums...
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde est au courant de ton caractère et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes les gens s'en foutent et rigolent même
c'est bien là le principal.
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
C'est peut-êre un Ricco bis... un mec qui s'emmerde et que jacte sa vie
sur les forums...
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde
est au courant de ton caractère
et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes
les gens s'en foutent et rigolent même
C'est peut-êre un Ricco bis... un mec qui s'emmerde et que jacte sa vie sur les forums...
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde est au courant de ton caractère et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes les gens s'en foutent et rigolent même
c'est bien là le principal.
jpw
maurice
Stéphan Peccini a couché sur son écran :
Sur fr.rec.photo.numerique, s'est exprimé ainsi :
Stéphan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Sur fr.rec.photo.numerique, s'est exprimé ainsi :
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en permettant "à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas ! ( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser. tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Stéphan Peccini a couché sur son écran :
Sur fr.rec.photo.numerique, maurice@evc.individual.net s'est exprimé ainsi
:
Stéphan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Sur fr.rec.photo.numerique, maurice@evc.individual.net s'est exprimé
ainsi :
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en permettant
"à rappeller que la copie
par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas !
( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi
moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser.
tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
--
ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP
"FileZilla"
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en permettant "à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas ! ( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser. tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
-- ftp://83.141.164.242 Utilisez un 'vrai' client FTP "FileZilla"
Vincent Becker
L'objectif anastigmat est au moins centenaire (j'espère ne pas dire une bêtise). Là où ils sont inférieurs, c'est vrai, c'est l'ouverture relative, mais pour le paysage, le portrait, ça passe.
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4 lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments. Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles et n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
L'objectif anastigmat
est au moins centenaire (j'espère ne pas dire une bêtise). Là où ils
sont inférieurs, c'est vrai, c'est l'ouverture relative, mais pour le
paysage, le portrait, ça passe.
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4
lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments.
Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles et
n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration
chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question
piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
L'objectif anastigmat est au moins centenaire (j'espère ne pas dire une bêtise). Là où ils sont inférieurs, c'est vrai, c'est l'ouverture relative, mais pour le paysage, le portrait, ça passe.
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4 lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments. Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles et n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
ouais, surtout avec des casse couilles comme toi
Faudrait voir à pas exagérer non plus...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
ouais, surtout avec des casse couilles comme toi
Faudrait voir à pas exagérer non plus...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
JPW
a écrit
Stéphan Peccini a couché sur son écran :
Sur fr.rec.photo.numerique, s'est exprimé ainsi :
Stéphan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Sur fr.rec.photo.numerique, s'est exprimé ainsi :
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en permettant "à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas ! ( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser. tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
moi je suis persuadé que filodéclic est un plaisantin qui se fout de notre trombine en présetant ses pseudos certitudes avec un applomb rare
que ce soit l'appareil photo triccd le zoom numérique magnificient, la toupie stabilisatrice etc...
en fait il ne croit pas du tout aux droleries qu'il raconte c'est juste un petit peu de provocation et nous, nous croyons qu'il est sérieux et voudrions le certifier "bon pour l'hospice"
jpw
<maurice@evc.individual.net> a écrit
Stéphan Peccini a couché sur son écran :
Sur fr.rec.photo.numerique, maurice@evc.individual.net s'est exprimé
ainsi :
Stéphan Peccini a présenté l'énoncé suivant :
Sur fr.rec.photo.numerique, maurice@evc.individual.net s'est exprimé
ainsi :
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en
permettant
"à rappeller que la copie
par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas !
( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi
moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser.
tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
moi je suis persuadé que filodéclic est un plaisantin qui se fout de notre
trombine
en présetant ses pseudos certitudes avec un applomb rare
que ce soit l'appareil photo triccd
le zoom numérique magnificient,
la toupie stabilisatrice etc...
en fait il ne croit pas du tout aux droleries qu'il raconte
c'est juste un petit peu de provocation
et nous, nous croyons qu'il est sérieux et voudrions le
certifier "bon pour l'hospice"
Alors expliquez moi comment un scan perd 1/3 d'information en permettant "à rappeller que la copie par scanner occasionne une perte de 1/3 du contenu informatif"
j'ai deja répondu à la question
Non, car la réponse est fausse ; donc bidon
quelle réponse ?? y a pas ! ( un piège éducatif [tient pour les paranos!])
maintenant si vous scannez votre grain fin à 4000Dpi moi je vous dis ... Bravo !!!
comme la toupie pour stabiliser. tous les satellites le sont ,
sauf Cerise (satellite militaire français ) :-))
moi je suis persuadé que filodéclic est un plaisantin qui se fout de notre trombine en présetant ses pseudos certitudes avec un applomb rare
que ce soit l'appareil photo triccd le zoom numérique magnificient, la toupie stabilisatrice etc...
en fait il ne croit pas du tout aux droleries qu'il raconte c'est juste un petit peu de provocation et nous, nous croyons qu'il est sérieux et voudrions le certifier "bon pour l'hospice"
jpw
Ricco
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4 lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments.
sur le sper Ikonta, mais pas l'Ikonta d'avant guerre me semble t il
Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles et n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
certainement mais qui a parlé de l'Elmarit ? il est pas dans le " test ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4
lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments.
sur le sper Ikonta, mais pas l'Ikonta d'avant guerre me semble t il
Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles
et n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration
chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question
piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
certainement mais qui a parlé de l'Elmarit ?
il est pas dans le " test ?
D'autant plus que les Super Ikonta sont équipés de Tessar, des 4 lentilles bien supérieurs aux anastigmat qui étaient à trois éléments.
sur le sper Ikonta, mais pas l'Ikonta d'avant guerre me semble t il
Pour mémoire, l'Elmarit 90mm f/2.8 de Leica n'a pas plus de lentilles et n'est pas réputé pour être une daube... Point de vue aberration chromatique, à mon avis c'est pas pire qu'un zoom de kit et question piqué, à f/8 c'est loin, très loin devant.
certainement mais qui a parlé de l'Elmarit ? il est pas dans le " test ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
Ricco
ouais, surtout avec des casse couilles comme toi
Faudrait voir à pas exagérer non plus... j'ai pas retrouvé, mais qui t'as ecrit ca ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
ouais, surtout avec des casse couilles comme toi
Faudrait voir à pas exagérer non plus...
j'ai pas retrouvé, mais qui t'as ecrit ca ?
sur le sper Ikonta, mais pas l'Ikonta d'avant guerre me semble t il
L'Ikonta tout court a eu les deux. Le Super a le télémètre en plus. Ce qui manque avant guerre est surtout le traitement anti-reflet.
certainement mais qui a parlé de l'Elmarit ?
Moi! Pour souligner qu'une formule optique ancienne et à 4 lentilles n'est pas forcément pourrie.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Ricco
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde est au courant de ton caractère
et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes les gens s'en foutent et rigolent même
c'est bien là le principal.
LOL, c'est bien vrai que l'essentiel est de se marrer, c'est dejà ca de prix, un posteur ici terminait avec une phrase " une journée où l'on n'a pas ri est une journée perdue " au moins, nous on a ce qu il faut, gratis, permanent, apres cette digression sans importance, où en étions nous restés ?
-- Ricco d.francoise32[NO-SPAM]@aliceadsl.fr
et...pas trop de bêtises !
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde
est au courant de ton caractère
et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes
les gens s'en foutent et rigolent même
c'est bien là le principal.
LOL, c'est bien vrai que l'essentiel est de se marrer, c'est dejà ca de
prix, un posteur ici terminait avec une phrase " une journée où l'on n'a pas
ri est une journée perdue "
au moins, nous on a ce qu il faut, gratis, permanent,
apres cette digression sans importance, où en étions nous restés ?
tu vois mon peuvre filh aujourd'hui tout le monde est au courant de ton caractère
et tes agressions verbales ne perturbent plus personnes les gens s'en foutent et rigolent même
c'est bien là le principal.
LOL, c'est bien vrai que l'essentiel est de se marrer, c'est dejà ca de prix, un posteur ici terminait avec une phrase " une journée où l'on n'a pas ri est une journée perdue " au moins, nous on a ce qu il faut, gratis, permanent, apres cette digression sans importance, où en étions nous restés ?
