Oui, mais il est vrai qu'il est bien possible que toute ou partie d'une profession jadis c½ur de cible de la clientèle Apple soit parmi ces irréductibles-là. Peut-être la marque devrait-elle accompagner leur migration d'efforts particuliers.
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Alain Le gallou
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
Oui, mais il est vrai qu'il est bien possible que toute ou partie d'une
profession jadis c½ur de cible de la clientèle Apple soit parmi ces
irréductibles-là. Peut-être la marque devrait-elle accompagner leur
migration d'efforts particuliers.
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Oui, mais il est vrai qu'il est bien possible que toute ou partie d'une profession jadis c½ur de cible de la clientèle Apple soit parmi ces irréductibles-là. Peut-être la marque devrait-elle accompagner leur migration d'efforts particuliers.
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Alain Le gallou
Hubert Figuiere
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux. Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore ces logiciels.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ? J'utilise toujours de manière quotidienne mon Mac de 1998 (sous un vrai OS).
Maintenant, les magazines de voitures, parlent-il des vieilles voitures (hormis un dossier spécial) ? Ben là c'est pareil. Le magazines Mac parlent des produits actuels. C'est normal non ?
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux.
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine
parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal
profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore
ces logiciels.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ? J'utilise
toujours de manière quotidienne mon Mac de 1998 (sous un vrai OS).
Maintenant, les magazines de voitures, parlent-il des vieilles voitures
(hormis un dossier spécial) ? Ben là c'est pareil. Le magazines Mac
parlent des produits actuels. C'est normal non ?
Hub
--
AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/
"according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC
GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux. Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore ces logiciels.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ? J'utilise toujours de manière quotidienne mon Mac de 1998 (sous un vrai OS).
Maintenant, les magazines de voitures, parlent-il des vieilles voitures (hormis un dossier spécial) ? Ben là c'est pareil. Le magazines Mac parlent des produits actuels. C'est normal non ?
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
anne.leguennec
Alain Le Gallou wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
mes "petits vieux" ont passé peu de temps pour maîtriser les commandes dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
IL leur en a fallu beaaaaaaaaaaaaaucoup plus pour dominer les logiciels dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà.
J'utilise encore 3 ou 4 logiciels, de plus en plus épisodiquement, il est vrai, qui tournent fort bien dans Classic. Mieux même qu'en version Mac OS 9 pur.
Et pour le coût des mises à jour, souvent mis en avant, il m'étonnerait que tu utilises, si ta société a, ne serait-ce qu'un peu d'ancienneté, les versions originelles des logiciels ? Jamais acheté de mise à jours pour Office, 'toshop... Qouq Mac OS 9, tu fais encore toruner les sécrétaires avec un Word 3.0 ? Je sais bien qu'il y a moyen de moyenner, mais j'ai un doûte quand même.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Alain Le Gallou <No@Spam.com> wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
mes "petits vieux" ont passé peu de temps pour maîtriser les commandes
dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
IL leur en a fallu beaaaaaaaaaaaaaucoup plus pour dominer les logiciels
dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà.
J'utilise encore 3 ou 4 logiciels, de plus en plus épisodiquement, il
est vrai, qui tournent fort bien dans Classic. Mieux même qu'en version
Mac OS 9 pur.
Et pour le coût des mises à jour, souvent mis en avant, il m'étonnerait
que tu utilises, si ta société a, ne serait-ce qu'un peu d'ancienneté,
les versions originelles des logiciels ? Jamais acheté de mise à jours
pour Office, 'toshop... Qouq Mac OS 9, tu fais encore toruner les
sécrétaires avec un Word 3.0 ?
Je sais bien qu'il y a moyen de moyenner, mais j'ai un doûte quand même.
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
mes "petits vieux" ont passé peu de temps pour maîtriser les commandes dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
IL leur en a fallu beaaaaaaaaaaaaaucoup plus pour dominer les logiciels dont ils ont besoin pour leur usage quotidien d'une machine.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà.
J'utilise encore 3 ou 4 logiciels, de plus en plus épisodiquement, il est vrai, qui tournent fort bien dans Classic. Mieux même qu'en version Mac OS 9 pur.
Et pour le coût des mises à jour, souvent mis en avant, il m'étonnerait que tu utilises, si ta société a, ne serait-ce qu'un peu d'ancienneté, les versions originelles des logiciels ? Jamais acheté de mise à jours pour Office, 'toshop... Qouq Mac OS 9, tu fais encore toruner les sécrétaires avec un Word 3.0 ? Je sais bien qu'il y a moyen de moyenner, mais j'ai un doûte quand même.
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
JmG
Hubert Figuiere wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux.
On voit le spécialiste....
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ. Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et *TRES* longs à rebooter ensuite.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en conneries indignes de l'OS du futur.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore ces logiciels.
N'importe quoi. T'as déjà utilisé des softs de PAO sous Classic tout en restant productif? Ca m'étonnerait.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux.
On voit le spécialiste....
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine
parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis
l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ.
Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et
*TRES* longs à rebooter ensuite.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en
conneries indignes de l'OS du futur.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal
profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore
ces logiciels.
N'importe quoi.
T'as déjà utilisé des softs de PAO sous Classic tout en restant
productif?
Ca m'étonnerait.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux.
On voit le spécialiste....
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ. Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et *TRES* longs à rebooter ensuite.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en conneries indignes de l'OS du futur.
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Moui. Il faut dire que les éditeurs de logiciels en ont pas mal profité. Mais Classic fonctionne bien, ce qui permet d'utiliser encore ces logiciels.
N'importe quoi. T'as déjà utilisé des softs de PAO sous Classic tout en restant productif? Ca m'étonnerait.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
mathias.news+spam
Anne wrote:
nospam a écrit:
Qu'en est-il de Univers MacWorld ???
Reussiront-ils à paraître ? Quelqu'un a-t-il l'info ?
Ah ? Ils ne paraît plus ?
Je n'aimerais pas qu'ils disparaissent. C'est la meilleure revue Mac actuellement.
J'ai arrêté d'acheter les magazines Mac. Ils ne parlent plus que d'OSX. Il est peut-être là, leur problème ?
suffit de relire les anciens numéro d'il y a plus de 2 ans. y'a pas grand chose de nouveau à ajouter
Anne <an_guille@alussinan.org> wrote:
nospam a écrit:
Qu'en est-il de Univers MacWorld ???
Reussiront-ils à paraître ? Quelqu'un a-t-il l'info ?
Ah ? Ils ne paraît plus ?
Je n'aimerais pas qu'ils disparaissent. C'est la meilleure revue Mac
actuellement.
J'ai arrêté d'acheter les magazines Mac. Ils ne parlent plus que d'OSX.
Il est peut-être là, leur problème ?
suffit de relire les anciens numéro d'il y a plus de 2 ans.
y'a pas grand chose de nouveau à ajouter
Reussiront-ils à paraître ? Quelqu'un a-t-il l'info ?
Ah ? Ils ne paraît plus ?
Je n'aimerais pas qu'ils disparaissent. C'est la meilleure revue Mac actuellement.
J'ai arrêté d'acheter les magazines Mac. Ils ne parlent plus que d'OSX. Il est peut-être là, leur problème ?
suffit de relire les anciens numéro d'il y a plus de 2 ans. y'a pas grand chose de nouveau à ajouter
fr_jacqu
Alain Le Gallou wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut. Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac. -- F. Jacquemin
Alain Le Gallou <No@Spam.com> wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce
que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se
croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait
pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut.
Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il
ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac.
--
F. Jacquemin
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut. Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac. -- F. Jacquemin
No
François Jacquemin wrote:
Alain Le Gallou wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut. Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac.
Je parle pas de l'apprentissage du double click pour lancer une application. je parle de l'apprentissage administrateur, équivalent de resedit etc
Alain Le gallou
François Jacquemin <fr_jacqu@nospam.club-internet.fr> wrote:
Alain Le Gallou <No@Spam.com> wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce
que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se
croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait
pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut.
Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il
ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac.
Je parle pas de l'apprentissage du double click pour lancer une
application.
je parle de l'apprentissage administrateur, équivalent de resedit etc
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Ça, c'est excessif. Tout a été fait pour que ça ressemble vraiment à ce que c'était avant. C'est d'ailleurs là qu'est le piège principal : on se croit en droit de changer des dossiers de place alors qu'on en devrait pas, on n'ose toucher à d'autres dont on pourrait faire ce qu'on veut. Mais ce ne sont pas une centaine d'heure à s'adapter. C'est du Mac, il ne faut pas l'oublier. Ça reste simple comme Mac.
Je parle pas de l'apprentissage du double click pour lancer une application. je parle de l'apprentissage administrateur, équivalent de resedit etc
Alain Le gallou
No
Hubert Figuiere wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux. Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ? J'ai jamais de crash ni avec Eudora, Macsoup, Icab, Alistel, les très nombreuses applications que j'ai sous hypercard, ni avec graphicConverter, utility Apollo, myDisklabeler, DocuComp, PopChar toast, et Ragtime qui remplace les Microsoftchiot. (merci à Alain Barras qui me l'a fait découvrir).
Votre argument est spéculatif mais pas spécieux (Qui a une belle apparence, est attrayant) juste déinformé.
Et je maintiens qu'il faut des centaines d'heures pour connaitre l'administration d'un système.
Alain Le gallou
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux.
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine
parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ?
J'ai jamais de crash ni avec Eudora, Macsoup, Icab, Alistel, les très
nombreuses applications que j'ai sous hypercard, ni avec
graphicConverter, utility Apollo, myDisklabeler, DocuComp, PopChar
toast, et Ragtime qui remplace les Microsoftchiot. (merci à Alain Barras
qui me l'a fait découvrir).
Votre argument est spéculatif mais pas spécieux (Qui a une belle
apparence, est attrayant) juste déinformé.
Et je maintiens qu'il faut des centaines d'heures pour connaitre
l'administration d'un système.
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument spéculatif et spécieux. Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ? J'ai jamais de crash ni avec Eudora, Macsoup, Icab, Alistel, les très nombreuses applications que j'ai sous hypercard, ni avec graphicConverter, utility Apollo, myDisklabeler, DocuComp, PopChar toast, et Ragtime qui remplace les Microsoftchiot. (merci à Alain Barras qui me l'a fait découvrir).
Votre argument est spéculatif mais pas spécieux (Qui a une belle apparence, est attrayant) juste déinformé.
Et je maintiens qu'il faut des centaines d'heures pour connaitre l'administration d'un système.
Alain Le gallou
Hubert Figuiere
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ. Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
1/ c'est pas tous les jours contrairement aux plantages de MacOS 9 2/ t'es pas obligé de faire le mises a jour non plus.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et *TRES* longs à rebooter ensuite.
J'ai encore un voir un Panic de Panther. Quand à Jaguar, je crois que j'ai assez de doigts sur mes mains pour compter les panics que j'ai eu sur Jaguar.
Dans tous les cas, avec HFS-J, le reboot est pas plus lent qu'avant.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en conneries indignes de l'OS du futur.
Exemples ?
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine
parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis
l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ.
Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
1/ c'est pas tous les jours contrairement aux plantages de MacOS 9
2/ t'es pas obligé de faire le mises a jour non plus.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et
*TRES* longs à rebooter ensuite.
J'ai encore un voir un Panic de Panther. Quand à Jaguar, je crois que
j'ai assez de doigts sur mes mains pour compter les panics que j'ai eu
sur Jaguar.
Dans tous les cas, avec HFS-J, le reboot est pas plus lent qu'avant.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en
conneries indignes de l'OS du futur.
Exemples ?
Hub
--
AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/
"according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC
GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
Et les centaines d'heure d'économisées à ne plus rebooter la machine parcequ'un soft mal écrit c'est fait la malle....
Tu décomptes les dizaines de minutes à attendre l'install puis l'optimisation du systeme à *chaque* MaJ. Plus les quelques minutes à *chaque* reboot s'ensuivant.
1/ c'est pas tous les jours contrairement aux plantages de MacOS 9 2/ t'es pas obligé de faire le mises a jour non plus.
Et cela n'exclue pas les panics, existants quand même toujours, et *TRES* longs à rebooter ensuite.
J'ai encore un voir un Panic de Panther. Quand à Jaguar, je crois que j'ai assez de doigts sur mes mains pour compter les panics que j'ai eu sur Jaguar.
Dans tous les cas, avec HFS-J, le reboot est pas plus lent qu'avant.
Alors, ok, on plante moins, mais on perd encore plein de temps en conneries indignes de l'OS du futur.
Exemples ?
Hub -- AbiWord maintainer - Lille, France - http://www.figuiere.net/hub/ "according to gweather, it is "? --" degrees outside" -- dom on IRC GPG fingerprint: 6C44 DB3E 0BF3 EAF5 B433 239A 5FEE 05E6 A56E 15A3
henri-szwarc
Alain Le Gallou wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents. Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient pas plus debout......
Alain Le Gallou <No@Spam.com> wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une
centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages
permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les
forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table
incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents.
Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse
valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca
marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient
pas plus debout......
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents. Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient pas plus debout......
