Oui mais on ne va pas le faire voler à coup de batte lui, non mais. ;-)
Pourquoi pas après tout? Si ça peut l'aider à voler plus haut, hein...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
michele
Hubert : et les 100aines d'h. économisées à ne plus rebooter
Hum, mon 9 plantait 1 fois par mois et me laissait parfois tranquille 3 mois d'affilée (avec mise en veille le soir, puisque je n'éteignais pas mon ordi) soit moins de 30 mn perdus par an. Panther plante chez moi au minimum1 fois par semaine. Quant au temps passé à retrouver la vélocité de navigation personnelle dans un nouvel OS...
Classic fonctionne bien, et permet d'utiliser encore ces logiciels.
Certainement pas. La lenteur des déplacements et de l'affichage d'XP sous classic est un vrai problème. Pareil pour l'affichage des photoshops non carbon sur les vidéo devenues anémiques. C'est une vraie perte d'exploitation.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ?
Qui a parlé de changer.
Hubert : et les 100aines d'h. économisées à ne plus rebooter
Hum, mon 9 plantait 1 fois par mois et me laissait parfois tranquille
3 mois d'affilée (avec mise en veille le soir, puisque je n'éteignais
pas mon ordi) soit moins de 30 mn perdus par an. Panther plante
chez moi au minimum1 fois par semaine. Quant au temps passé à retrouver
la vélocité de navigation personnelle dans un nouvel OS...
Classic fonctionne bien, et permet d'utiliser encore ces logiciels.
Certainement pas. La lenteur des déplacements et de l'affichage
d'XP sous classic est un vrai problème. Pareil pour l'affichage des
photoshops non carbon sur les vidéo devenues anémiques. C'est
une vraie perte d'exploitation.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ?
Hubert : et les 100aines d'h. économisées à ne plus rebooter
Hum, mon 9 plantait 1 fois par mois et me laissait parfois tranquille 3 mois d'affilée (avec mise en veille le soir, puisque je n'éteignais pas mon ordi) soit moins de 30 mn perdus par an. Panther plante chez moi au minimum1 fois par semaine. Quant au temps passé à retrouver la vélocité de navigation personnelle dans un nouvel OS...
Classic fonctionne bien, et permet d'utiliser encore ces logiciels.
Certainement pas. La lenteur des déplacements et de l'affichage d'XP sous classic est un vrai problème. Pareil pour l'affichage des photoshops non carbon sur les vidéo devenues anémiques. C'est une vraie perte d'exploitation.
Maintenant, si vous êtes content, pourquoi changer ?
Qui a parlé de changer.
michele
JmG : cela n'exclue pas les panics
Attention, tu vas faire hocqueter Eric qui est en pleine digestion.
JmG : cela n'exclue pas les panics
Attention, tu vas faire hocqueter Eric qui est en pleine digestion.
Hubert : Si je le reboote une fois par semaine, c'est deja beaucoup.
Moi je redémarrais 1 fois par mois sous 9 au maximum.
michele
Alain : D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ?
Merci Alain. Avec Philippe Manet qui fait tourner un paquet de macs sous des 9 qui ne plantent quasiment jamais, mes propres macs sous 9 qui furent d'un calme absolu, celui de JmG, ceux de mes copains graphistes absolument stables sous le même 9 - donc tous macs de production -, ça commence à faire pas mal de machines qui n'ont jamais rencontré l'OS 9 plantogène que nous décrivent nos collègues pro-x.
De même que chacun répète qu'il ne faut pas installer n'importe quel utilitaire à vocation cosmétique sur X parce que son côté intrusif risquera de provoquer des plantages, on n'installe pas les dernières bétises rapatriés d'internet sur un mac de production équipé de 9.
Alain : D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ?
Merci Alain. Avec Philippe Manet qui fait tourner un paquet de macs sous
des 9 qui ne plantent quasiment jamais, mes propres macs sous 9 qui
furent d'un calme absolu, celui de JmG, ceux de mes copains graphistes
absolument stables sous le même 9 - donc tous macs de production -, ça
commence à faire pas mal de machines qui n'ont jamais rencontré l'OS 9
plantogène que nous décrivent nos collègues pro-x.
De même que chacun répète qu'il ne faut pas installer n'importe quel
utilitaire à vocation cosmétique sur X parce que son côté intrusif
risquera de provoquer des plantages, on n'installe pas les dernières
bétises rapatriés d'internet sur un mac de production équipé de 9.
Alain : D'où vous sortez que mon système 9.1 US crash ?
Merci Alain. Avec Philippe Manet qui fait tourner un paquet de macs sous des 9 qui ne plantent quasiment jamais, mes propres macs sous 9 qui furent d'un calme absolu, celui de JmG, ceux de mes copains graphistes absolument stables sous le même 9 - donc tous macs de production -, ça commence à faire pas mal de machines qui n'ont jamais rencontré l'OS 9 plantogène que nous décrivent nos collègues pro-x.
De même que chacun répète qu'il ne faut pas installer n'importe quel utilitaire à vocation cosmétique sur X parce que son côté intrusif risquera de provoquer des plantages, on n'installe pas les dernières bétises rapatriés d'internet sur un mac de production équipé de 9.
Erwan
In article <1g9v1zk.td0o4adg9nxcN%, Henri Szwarc wrote:
Alain Le Gallou wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents. Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient pas plus debout......
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur fr.comp.os.mac-os.x ;-)))) il y a encore des défenseurs de la royauté en France, faut les laisser célébrer la naissance de Louis XVI entre eux...
il en faut pour tous les goûts (bonbons acidulés) et toutes les couleurs (aqua)
In article <1g9v1zk.td0o4adg9nxcN%henri-szwarc@wanadoo.fr>, Henri
Szwarc <henri-szwarc@wanadoo.fr> wrote:
Alain Le Gallou <No@Spam.com> wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une
centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages
permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les
forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table
incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents.
Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse
valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca
marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient
pas plus debout......
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au
club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur
fr.comp.os.mac-os.x ;-))))
il y a encore des défenseurs de la royauté en France, faut les laisser
célébrer la naissance de Louis XVI entre eux...
il en faut pour tous les goûts (bonbons acidulés) et toutes les
couleurs (aqua)
In article <1g9v1zk.td0o4adg9nxcN%, Henri Szwarc wrote:
Alain Le Gallou wrote:
Qu'est-ce qui vous empêche de passer à MacOS X ?
La centaines d'heures qui seront perdues pour maitriser un nouvel OS
Argument totalement absurde. OS X ne demande certainement pas une centaine d'heures à maitriser.Et l'absence presque totale de plantages permet lui de regagner les heures passées sous le 9 à parcourir les forums pour trouver les soluces aux plantages récurrents genre "table incorrecte..."etc ou les conflits d'extensions permanents. Ne pas avoir envie d'apprendre peut constituer une excuse valable.........!!!!!!!
Les 2000 euros pour racheter les softs que je posséde déjà
Idem.Vous pouvez parfaitement utiliser vos "vieux" softs sous Classic.Ca marche parfaitement, je peux le témoigner. L'argument financier ne tient pas plus debout......
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur fr.comp.os.mac-os.x ;-)))) il y a encore des défenseurs de la royauté en France, faut les laisser célébrer la naissance de Louis XVI entre eux...
il en faut pour tous les goûts (bonbons acidulés) et toutes les couleurs (aqua)
fr_jacqu
Erwan wrote:
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur fr.comp.os.mac-os.x ;-))))
Non, ce forum est dévolu aux discussions générales, et autorise donc parfaitement les débats fratricides. Mac OS 9, c'est sur fr.comp.os.mac-os.classiques, voilà. -- F. Jacquemin
Erwan <erwinXXL.kerforn@wXYZanadoo.fr> wrote:
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au
club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur
fr.comp.os.mac-os.x ;-))))
Non, ce forum est dévolu aux discussions générales, et autorise donc
parfaitement les débats fratricides. Mac OS 9, c'est sur
fr.comp.os.mac-os.classiques, voilà.
--
F. Jacquemin
pourquoi continuer à parler de OS X sur ce forum qui semble destiné au club des 'anciens' supporters d'OS 9.... OS X c'est sur fr.comp.os.mac-os.x ;-))))
Non, ce forum est dévolu aux discussions générales, et autorise donc parfaitement les débats fratricides. Mac OS 9, c'est sur fr.comp.os.mac-os.classiques, voilà. -- F. Jacquemin
