Suite à un plantage définitif de disque dur sur lequel était installé
XP, j'ai fait l'acquisition d'un nouveau disque et j'ai installé Windows
Vista (non activé pour l'instant...).
Pour l'instant, tout "fonctionne" normalement..
Voilà, j'ai quelques questions à vous poser :
- Est-ce que ma configuration actuelle me permet d'installer Seven,
sachant que plusieurs personnes m'ont déconseillé d'installer Vista
(mauvaise gestion de la mémoire vive, gourmand en ressources)..Seven
étant plus léger et mieux abouti ?
- Est-ce que je peux installer Seven sur vista, sans problèmes ?
Voici ma carte mère (elle n'est plus commercialisée)
finalement, es-ce que cela ne vaudrait pas le coup d'investir dans une
nouvelle carte mère avec un nouveau CPU (au vu des caractéristiques de
ma carte mère) ? qu'en pensez-vous ? que me conseillez-vous de faire ?
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <ih1jum$11mq$, les doux mélismes suivants :
Qui reste ainsi optimale pour l'affichage des images, par exemple... En somme, tu ne connais pas Windows mais tu en causes.
Décidément...Je ne comprendrai jamais le temps et l'énergie que tu mets à vouloir polémiquer avec cet ayatollah !... Qui _se goure_ dans /absolument tout/ ce qu'il assertionne !... Y compris l'élevage industriel en Bretagne, sur lequel il affirme connerie sur connerie...
NB : J'ai retrouvé de vieilles cartes postales des années 1920/30, montrant clairement la présence, déjà à cette époque, d'_algues vertes_ dans certains abers bretons !...Et à cette époque, les plus gros élevages porcins devaient être constitués de quelques dizaines de reproducteurs et centaines de charcutiers !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi
17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <ih1jum$11mq$1@talisker.lacave.net>, les
doux mélismes suivants :
Qui reste ainsi optimale pour l'affichage des images, par exemple...
En somme, tu ne connais pas Windows mais tu en causes.
Décidément...Je ne comprendrai jamais le temps et l'énergie que tu mets
à vouloir polémiquer avec cet ayatollah !...
Qui _se goure_ dans /absolument tout/ ce qu'il assertionne !...
Y compris l'élevage industriel en Bretagne, sur lequel il affirme
connerie sur connerie...
NB : J'ai retrouvé de vieilles cartes postales des années 1920/30,
montrant clairement la présence, déjà à cette époque, d'_algues vertes_
dans certains abers bretons !...Et à cette époque, les plus gros
élevages porcins devaient être constitués de quelques dizaines de
reproducteurs et centaines de charcutiers !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jean-Pierre Roche nous susurrait, le lundi 17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <ih1jum$11mq$, les doux mélismes suivants :
Qui reste ainsi optimale pour l'affichage des images, par exemple... En somme, tu ne connais pas Windows mais tu en causes.
Décidément...Je ne comprendrai jamais le temps et l'énergie que tu mets à vouloir polémiquer avec cet ayatollah !... Qui _se goure_ dans /absolument tout/ ce qu'il assertionne !... Y compris l'élevage industriel en Bretagne, sur lequel il affirme connerie sur connerie...
NB : J'ai retrouvé de vieilles cartes postales des années 1920/30, montrant clairement la présence, déjà à cette époque, d'_algues vertes_ dans certains abers bretons !...Et à cette époque, les plus gros élevages porcins devaient être constitués de quelques dizaines de reproducteurs et centaines de charcutiers !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Az Sam
"docanski" a écrit dans le message de news:ih1jgu$kgg$
Même avec un petit [HS] bien en vue ?
non.
Je place le suivi sur le groupe Windows généraliste.
Mais j'y ajoute quand même un doublon pour voir l'éventuel suivi dans celui-ci : je ne tiens pas à me perdre dans l'antre de la force financière (obscure ?). :-)
et bien renvoi donc sur un groupe Linux... Un HS reste un HS. ou bien la saletés tu la mets seulement sous le tapis de autres ?
de plus un Xpost Sans suivi, c'est franchement du boulot d'égueulasse !
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions étaient légitimes et objectives ? ben c'est raté....
-- Cordialement, Az Sam.
"docanski" <docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid> a écrit dans le
message de news:ih1jgu$kgg$1@obelix.gegeweb.org...
Même avec un petit [HS] bien en vue ?
non.
Je place le suivi sur le groupe Windows généraliste.
Mais j'y ajoute quand même un doublon pour voir l'éventuel suivi dans
celui-ci : je ne tiens pas à me perdre dans l'antre de la force financière
(obscure ?). :-)
et bien renvoi donc sur un groupe Linux... Un HS reste un HS.
ou bien la saletés tu la mets seulement sous le tapis de autres ?
de plus un Xpost Sans suivi, c'est franchement du boulot d'égueulasse !
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions
étaient légitimes et objectives ?
ben c'est raté....
"docanski" a écrit dans le message de news:ih1jgu$kgg$
Même avec un petit [HS] bien en vue ?
non.
Je place le suivi sur le groupe Windows généraliste.
Mais j'y ajoute quand même un doublon pour voir l'éventuel suivi dans celui-ci : je ne tiens pas à me perdre dans l'antre de la force financière (obscure ?). :-)
et bien renvoi donc sur un groupe Linux... Un HS reste un HS. ou bien la saletés tu la mets seulement sous le tapis de autres ?
de plus un Xpost Sans suivi, c'est franchement du boulot d'égueulasse !
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions étaient légitimes et objectives ? ben c'est raté....
-- Cordialement, Az Sam.
pehache-youplaboum
On 17 jan, 19:28, Sergio wrote:
Le 17/01/2011 16:54, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
> ih1jgu$ >> Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretag ne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 14:37 :
>>> S'il change, la licence OEM n'est plus valide. >>> Idem pour les suites Office.
>> Belle entourloupe légalisée, en somme. >> Tu paies ... mais si le support a un problème, tu dois repasser à la caisse pour le logiciel aussi.
> Loin de moi l'idée de prendre la défense de MS, mais dans le cas pr écis, je tiens à préciser que tu as le choix entre : > - payer une licence "détail" plein tarif, que tu peux installer > et déplacer à ta guise. > - payer une licence "OEM" qui coûte environ la moitié de la préc édente, > mais qui est en contrepartie liée au matériel.
> Il faut donc savoir ce qu'on veut! > On ne peut pas avoir le beurre ET l'argent du beure ET les faveurs de l a crémière ! ;-)
Si, si... Avec Linux par exemple...
Pas de jonglage de licence entre OEM / Je change la carte mère ?/ Repas ser à la caisse ?
On peut faire tout ça gratuitement (mais faut quand même payer la car te mère...).
Et en plus c'est encore plus beau !
Et pourtant, depuis le temps que des gens râlent contre la politique de MS, Linux reste quand même scotché à 1% d'utilisation sur le desktop.
A cela deux explications : - c'est plus facile de râler que de se prendre en main pour trouver d'autres solutions - les distributions linux sont dans un état de chantier permanent, jamais bien finies, et il faut une certaine foi militante pour se lancer là-dedans.
J'ajouterais que bien rare sont les linuxiens qui se passent à 100% d'applications Windows ou (MacOS), parce que parfois c'est difficile de faire autrement. Double boot, machine virtuelle, ou second PC : il faut de toutes façon une license, donc l'argument de l'économie tombe. Ou alors Wine, quand ça veut bien marcher. Mais Wine c'est le bordel (2 utilisateurs sur le même PC qui ont besoin de la même appli Windows doivent l'installer chacun de leur côté, par exemple).
Après il y a MacOS, mais il faut avoir les moyens (et souscrire aux choix d'Apple pour des machines non modulaires).
-- pehache
On 17 jan, 19:28, Sergio <serge.lapo...@delbono.net.invalid> wrote:
Le 17/01/2011 16:54, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
> ih1jgu$kg...@obelix.gegeweb.org...
>> Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretag ne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 14:37 :
>>> S'il change, la licence OEM n'est plus valide.
>>> Idem pour les suites Office.
>> Belle entourloupe légalisée, en somme.
>> Tu paies ... mais si le support a un problème, tu dois repasser à la caisse pour le logiciel aussi.
> Loin de moi l'idée de prendre la défense de MS, mais dans le cas pr écis, je tiens à préciser que tu as le choix entre :
> - payer une licence "détail" plein tarif, que tu peux installer
> et déplacer à ta guise.
> - payer une licence "OEM" qui coûte environ la moitié de la préc édente,
> mais qui est en contrepartie liée au matériel.
> Il faut donc savoir ce qu'on veut!
> On ne peut pas avoir le beurre ET l'argent du beure ET les faveurs de l a crémière ! ;-)
Si, si...
Avec Linux par exemple...
Pas de jonglage de licence entre OEM / Je change la carte mère ?/ Repas ser à la caisse ?
On peut faire tout ça gratuitement (mais faut quand même payer la car te mère...).
Et en plus c'est encore plus beau !
Et pourtant, depuis le temps que des gens râlent contre la politique
de MS, Linux reste quand même scotché à 1% d'utilisation sur le
desktop.
A cela deux explications :
- c'est plus facile de râler que de se prendre en main pour trouver
d'autres solutions
- les distributions linux sont dans un état de chantier permanent,
jamais bien finies, et il faut une certaine foi militante pour se
lancer là-dedans.
J'ajouterais que bien rare sont les linuxiens qui se passent à 100%
d'applications Windows ou (MacOS), parce que parfois c'est difficile
de faire autrement. Double boot, machine virtuelle, ou second PC : il
faut de toutes façon une license, donc l'argument de l'économie tombe.
Ou alors Wine, quand ça veut bien marcher. Mais Wine c'est le bordel
(2 utilisateurs sur le même PC qui ont besoin de la même appli Windows
doivent l'installer chacun de leur côté, par exemple).
Après il y a MacOS, mais il faut avoir les moyens (et souscrire aux
choix d'Apple pour des machines non modulaires).
Le 17/01/2011 16:54, Jean-Claude BELLAMY a écrit :
> ih1jgu$ >> Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretag ne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 14:37 :
>>> S'il change, la licence OEM n'est plus valide. >>> Idem pour les suites Office.
>> Belle entourloupe légalisée, en somme. >> Tu paies ... mais si le support a un problème, tu dois repasser à la caisse pour le logiciel aussi.
> Loin de moi l'idée de prendre la défense de MS, mais dans le cas pr écis, je tiens à préciser que tu as le choix entre : > - payer une licence "détail" plein tarif, que tu peux installer > et déplacer à ta guise. > - payer une licence "OEM" qui coûte environ la moitié de la préc édente, > mais qui est en contrepartie liée au matériel.
> Il faut donc savoir ce qu'on veut! > On ne peut pas avoir le beurre ET l'argent du beure ET les faveurs de l a crémière ! ;-)
Si, si... Avec Linux par exemple...
Pas de jonglage de licence entre OEM / Je change la carte mère ?/ Repas ser à la caisse ?
On peut faire tout ça gratuitement (mais faut quand même payer la car te mère...).
Et en plus c'est encore plus beau !
Et pourtant, depuis le temps que des gens râlent contre la politique de MS, Linux reste quand même scotché à 1% d'utilisation sur le desktop.
A cela deux explications : - c'est plus facile de râler que de se prendre en main pour trouver d'autres solutions - les distributions linux sont dans un état de chantier permanent, jamais bien finies, et il faut une certaine foi militante pour se lancer là-dedans.
J'ajouterais que bien rare sont les linuxiens qui se passent à 100% d'applications Windows ou (MacOS), parce que parfois c'est difficile de faire autrement. Double boot, machine virtuelle, ou second PC : il faut de toutes façon une license, donc l'argument de l'économie tombe. Ou alors Wine, quand ça veut bien marcher. Mais Wine c'est le bordel (2 utilisateurs sur le même PC qui ont besoin de la même appli Windows doivent l'installer chacun de leur côté, par exemple).
Après il y a MacOS, mais il faut avoir les moyens (et souscrire aux choix d'Apple pour des machines non modulaires).
-- pehache
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Pierre Maurette nous susurrait, le lundi 17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bon, j'ai été un peu provocateur, passant les limites de la bienséance (mais il s'agissait de séant, n'est-il-pas ?). Je vous suggère de vous calmer, vos croisades sont quelque peu faisandées...
L'attitude à avoir avec ce genre de "barbu" oligophrénique : l'*ignorer* et ne *jamais lui répondre*... C'est si simple !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Maurette nous susurrait, le lundi
17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <mn.8bb87db15af3a1c2.79899@wanadoo.fr>, les
doux mélismes suivants :
Bon, j'ai été un peu provocateur, passant les limites de la
bienséance (mais il s'agissait de séant, n'est-il-pas ?). Je vous
suggère de vous calmer, vos croisades sont quelque peu faisandées...
L'attitude à avoir avec ce genre de "barbu" oligophrénique :
l'*ignorer* et ne *jamais lui répondre*...
C'est si simple !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Pierre Maurette nous susurrait, le lundi 17/01/2011, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Bon, j'ai été un peu provocateur, passant les limites de la bienséance (mais il s'agissait de séant, n'est-il-pas ?). Je vous suggère de vous calmer, vos croisades sont quelque peu faisandées...
L'attitude à avoir avec ce genre de "barbu" oligophrénique : l'*ignorer* et ne *jamais lui répondre*... C'est si simple !...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Didier ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 22:49 :
Question de pilote, sans doute (chipset broadcom); le pb pour moi n'est pas là, mais qu'une fois configuré, la màj suivante bousille cette config, et rebelote à la suivante, etc ... (il y en a plein les forum Ubuntu).
Dans une configuration normale, une installation dans une partition dédiée et non virtualisée, il n'y a aucune raison pour que les mises à jour foirent *si* elle est correctement faite. Pour ce qui concerne ton wifi, tu trouveras certainement ton bonheur ici : http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_liste_carte?s[]=wifi&s[]=broadcom mise à jour le 12/01/2011. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Didier ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 22:49 :
Question de pilote, sans doute (chipset broadcom); le pb pour moi n'est
pas là, mais qu'une fois configuré, la màj suivante bousille cette
config, et rebelote à la suivante, etc ... (il y en a plein les forum
Ubuntu).
Dans une configuration normale, une installation dans une partition
dédiée et non virtualisée, il n'y a aucune raison pour que les mises à
jour foirent *si* elle est correctement faite.
Pour ce qui concerne ton wifi, tu trouveras certainement ton bonheur ici :
http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_liste_carte?s[]=wifi&s[]=broadcom
mise à jour le 12/01/2011.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Didier ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 22:49 :
Question de pilote, sans doute (chipset broadcom); le pb pour moi n'est pas là, mais qu'une fois configuré, la màj suivante bousille cette config, et rebelote à la suivante, etc ... (il y en a plein les forum Ubuntu).
Dans une configuration normale, une installation dans une partition dédiée et non virtualisée, il n'y a aucune raison pour que les mises à jour foirent *si* elle est correctement faite. Pour ce qui concerne ton wifi, tu trouveras certainement ton bonheur ici : http://doc.ubuntu-fr.org/wifi_liste_carte?s[]=wifi&s[]=broadcom mise à jour le 12/01/2011. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 18/01/2011 10:41 :
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions étaient légitimes et objectives ? ben c'est raté....
Tu devrais faire soigner ta bile : tu retombes dans les travers qui te caractérisaient dans le passé, travers que tu avais pourtant pu faire soigner pendant quelques mois. Ton toubib est en vacances ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 18/01/2011 10:41 :
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions
étaient légitimes et objectives ?
ben c'est raté....
Tu devrais faire soigner ta bile : tu retombes dans les travers qui te
caractérisaient dans le passé, travers que tu avais pourtant pu faire
soigner pendant quelques mois.
Ton toubib est en vacances ?
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Az Sam ecrit ce qui suit en ce 18/01/2011 10:41 :
Tu voulait montrer a quel point ton avis était sérieux et tes intentions étaient légitimes et objectives ? ben c'est raté....
Tu devrais faire soigner ta bile : tu retombes dans les travers qui te caractérisaient dans le passé, travers que tu avais pourtant pu faire soigner pendant quelques mois. Ton toubib est en vacances ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui ! Bienvenue dans l'antre de la force obscure (qui n'est pas celle que l'on croit car l'autre, celle que les addictés critiquent par méconnaissance, est *ouverte*, y compris dans ses sources) et du dieu Fric !
Cordialement,
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la
Bretagne, Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle
licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui !
Bienvenue dans l'antre de la force obscure (qui n'est pas celle que l'on
croit car l'autre, celle que les addictés critiquent par méconnaissance,
est *ouverte*, y compris dans ses sources) et du dieu Fric !
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui ! Bienvenue dans l'antre de la force obscure (qui n'est pas celle que l'on croit car l'autre, celle que les addictés critiquent par méconnaissance, est *ouverte*, y compris dans ses sources) et du dieu Fric !
Cordialement,
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
AlainD
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4d343dac$0$25457$
"AlainD" a écrit dans le message de news:4d31b9ef$0$32460$ *
gourmand qui va tourner sur le plus grand nombre de pc. Tous les joueurs ne vont pas investir 600 ou 800 euros pour faire tourner cod7 à fond sur leur pc
un PC de jeux (entendons nous, jeux = le plus lourd du moment toute options a fond et les prochains en résolution moyenne) c'est plus de 600 euros.
Oui le pc complet. Beaucoup de joueurs gardent la tour, l'alim et les disk dur et changent le reste, à savoir carte mère, carte graph, proc et ram.
A 800 on entre tout juste dans la gamme. Rien que la carte graphique de jeux demandera 200-250 euros.
Une nvidia gtx460 à 150 euros fait parfaitement l'affaire, 4 gigas de ram à 60 euros, une carte mère avec un p55 environ 150 euros et un proc i5 à 180 euros on est à 540 euros, et t'es reparti pour deux ou trois ans selon les jeux qui sortent, sans compter que l'ancien matos peut être revendu pour une centaine d'euros.
Si tu la montes sur une carte mère a 30 euros dont les bus se trainent
Ben non, jamais faire l'impasse sur la carte mère si on veut jouer, c'est la base de tout.
La console a un avantage certain : elle est dédiée a cela et compacte.
Mais il est vrai qu'en terme de puissance , on peut se monter un PC équivalent a la console et le dédié a cela aussi. Sauf que.. les jeu codés pour PC sont plus lourds, plus exigeants que les jeux codés pour les consoles. Du coup, pour le même prix en Pc, tu ne fais pas tourner les même jeux et/ou ils tournent a des qualités graphiques inferieures.
Bien sur un PC reviendra toujours plus cher qu'une console, mais la qualité est supérieure et surtout les communautés plus mature. Et avec le pc tu fais plein d'autres choses que jouer.
"Az Sam" <me@home.net> a écrit dans le message de news:
4d343dac$0$25457$426a74cc@news.free.fr...
"AlainD" <nospam@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:4d31b9ef$0$32460$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
*
gourmand qui va tourner sur le plus grand nombre de pc. Tous les joueurs
ne vont pas investir 600 ou 800 euros pour faire tourner cod7 à fond sur
leur pc
un PC de jeux (entendons nous, jeux = le plus lourd du moment toute
options a fond et les prochains en résolution moyenne) c'est plus de 600
euros.
Oui le pc complet. Beaucoup de joueurs gardent la tour, l'alim et les disk
dur et changent le reste, à savoir carte mère, carte graph, proc et ram.
A 800 on entre tout juste dans la gamme. Rien que la carte graphique de
jeux demandera 200-250 euros.
Une nvidia gtx460 à 150 euros fait parfaitement l'affaire, 4 gigas de ram à
60 euros, une carte mère avec un p55 environ 150 euros et un proc i5 à 180
euros on est à 540 euros, et t'es reparti pour deux ou trois ans selon les
jeux qui sortent, sans compter que l'ancien matos peut être revendu pour une
centaine d'euros.
Si tu la montes sur une carte mère a 30 euros dont les bus se trainent
Ben non, jamais faire l'impasse sur la carte mère si on veut jouer, c'est la
base de tout.
La console a un avantage certain : elle est dédiée a cela et compacte.
Mais il est vrai qu'en terme de puissance , on peut se monter un PC
équivalent a la console et le dédié a cela aussi.
Sauf que.. les jeu codés pour PC sont plus lourds, plus exigeants que les
jeux codés pour les consoles. Du coup, pour le même prix en Pc, tu ne fais
pas tourner les même jeux et/ou ils tournent a des qualités graphiques
inferieures.
Bien sur un PC reviendra toujours plus cher qu'une console, mais la qualité
est supérieure et surtout les communautés plus mature. Et avec le pc tu fais
plein d'autres choses que jouer.
"Az Sam" a écrit dans le message de news: 4d343dac$0$25457$
"AlainD" a écrit dans le message de news:4d31b9ef$0$32460$ *
gourmand qui va tourner sur le plus grand nombre de pc. Tous les joueurs ne vont pas investir 600 ou 800 euros pour faire tourner cod7 à fond sur leur pc
un PC de jeux (entendons nous, jeux = le plus lourd du moment toute options a fond et les prochains en résolution moyenne) c'est plus de 600 euros.
Oui le pc complet. Beaucoup de joueurs gardent la tour, l'alim et les disk dur et changent le reste, à savoir carte mère, carte graph, proc et ram.
A 800 on entre tout juste dans la gamme. Rien que la carte graphique de jeux demandera 200-250 euros.
Une nvidia gtx460 à 150 euros fait parfaitement l'affaire, 4 gigas de ram à 60 euros, une carte mère avec un p55 environ 150 euros et un proc i5 à 180 euros on est à 540 euros, et t'es reparti pour deux ou trois ans selon les jeux qui sortent, sans compter que l'ancien matos peut être revendu pour une centaine d'euros.
Si tu la montes sur une carte mère a 30 euros dont les bus se trainent
Ben non, jamais faire l'impasse sur la carte mère si on veut jouer, c'est la base de tout.
La console a un avantage certain : elle est dédiée a cela et compacte.
Mais il est vrai qu'en terme de puissance , on peut se monter un PC équivalent a la console et le dédié a cela aussi. Sauf que.. les jeu codés pour PC sont plus lourds, plus exigeants que les jeux codés pour les consoles. Du coup, pour le même prix en Pc, tu ne fais pas tourner les même jeux et/ou ils tournent a des qualités graphiques inferieures.
Bien sur un PC reviendra toujours plus cher qu'une console, mais la qualité est supérieure et surtout les communautés plus mature. Et avec le pc tu fais plein d'autres choses que jouer.
Williamhoustra
Pierre Maurette avait soumis l'idée :
(supersedes )
docanski, le 1/17/2011 a écrit :
[...]
A moins d'apprécier la sodomisation, évidemment ... :-)
/sodomie/ suffira. Pourquoi pas /sodomisationnement/ ?
Moi je préfère la /gomorrhie/ (/gomorrhisation/ ?). C'est tellement horrible que le sens s'est perdu :-? Ca laisse au moins de quoi gamberger 8-o
A moins d'apprécier la sodomisation, évidemment ... :-)
/sodomie/ suffira. Pourquoi pas /sodomisationnement/ ?
Moi je préfère la /gomorrhie/ (/gomorrhisation/ ?). C'est tellement horrible que le sens s'est perdu :-? Ca laisse au moins de quoi gamberger 8-o
AlainD
"docanski" a écrit dans le message de news: ih3uv4$1h8n$
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui !
Si c'est en OEM et d'après les CGU de fenètre. En pratique un petit coup de fil et c'est bon. C'est un peu (pas tout à fait) comme si t'achetais un cd de musique et si tu changes ta hi fi tu devrais racheter les cd de musique.
"docanski" <docanski_morauspam@euphonynet.be.invalid> a écrit dans le
message de news: ih3uv4$1h8n$3@obelix.gegeweb.org...
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne,
Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle
licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui !
Si c'est en OEM et d'après les CGU de fenètre. En pratique un petit coup de
fil et c'est bon. C'est un peu (pas tout à fait) comme si t'achetais un cd
de musique et si tu changes ta hi fi tu devrais racheter les cd de musique.
"docanski" a écrit dans le message de news: ih3uv4$1h8n$
Alors que les eleveurs et agriculteurs empoisonnent toujours la Bretagne, Laurent ecrit ce qui suit en ce 17/01/2011 23:41 :
J'ai peur de comprendre : il faudrait A NOUVEAU acheter une nouvelle licence ?!!!!
Selon les CGU de Micro$oft, oui !
Si c'est en OEM et d'après les CGU de fenètre. En pratique un petit coup de fil et c'est bon. C'est un peu (pas tout à fait) comme si t'achetais un cd de musique et si tu changes ta hi fi tu devrais racheter les cd de musique.
