Je ne suis pas partisan des logiciels tout en un... mais bon ca ne veut pas dire que ca soit mauvais.
Surtout que l'on trouve des excellents logiciels pare-feux gratuits.
-- joke0
philtiss
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci "joke0" a écrit dans le message news:
Salut,
Noshi:
Je ne suis pas partisan des logiciels tout en un... mais bon ca ne veut pas dire que ca soit mauvais.
Surtout que l'on trouve des excellents logiciels pare-feux gratuits.
-- joke0
Bonsoir,
quels pare-feux efficaces et gratuits?
Merci
"joke0" <404pagenotfound-delete-nopam@caramail.com> a écrit dans le message
news: XnF9419CA93ED9414164N@joke0.net...
Salut,
Noshi:
Je ne suis pas partisan des logiciels tout en un... mais bon ca ne
veut pas dire que ca soit mauvais.
Surtout que l'on trouve des excellents logiciels pare-feux gratuits.
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci "joke0" a écrit dans le message news:
Salut,
Noshi:
Je ne suis pas partisan des logiciels tout en un... mais bon ca ne veut pas dire que ca soit mauvais.
Surtout que l'on trouve des excellents logiciels pare-feux gratuits.
-- joke0
Noshi
On Sun, 19 Oct 2003 20:43:01 +0200, philtiss wrote:
Bonsoir,
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits?
Pour ne parler que de ceux que j'ai utilisé : Sygate personal firewal est tres bien. Et outpost est pas mal non plus il apporte en plus des fonctionnalités de filtrage.
Merci
De rien
-- Noshi
On Sun, 19 Oct 2003 20:43:01 +0200, philtiss wrote:
Bonsoir,
Bonsoir,
quels pare-feux efficaces et gratuits?
Pour ne parler que de ceux que j'ai utilisé :
Sygate personal firewal est tres bien. Et outpost est pas mal non plus il
apporte en plus des fonctionnalités de filtrage.
On Sun, 19 Oct 2003 20:43:01 +0200, philtiss wrote:
Bonsoir,
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits?
Pour ne parler que de ceux que j'ai utilisé : Sygate personal firewal est tres bien. Et outpost est pas mal non plus il apporte en plus des fonctionnalités de filtrage.
Merci
De rien
-- Noshi
J. K.
Bonjour/soir, dans son message, Starpom bien perplexe, expose ceci :
Bonjour à tous,
On me conseille d'installer BitDefender Pro version 7, avec FireWall intégré, à la place de mon Norton.
A votre avis, est-ce judicieux ? Ils sont à peu près du même prix (50 ? en gros)
J'en ai essayé pas mal, celui que je préfère c'est F-Secure Internet
Security 2003, mais par précipatation j'ai acheté Nis 2004 pour rester *fidèle* à Symantec, mais je crois que je vais utiliser la possibilité de remboursement, l'Antispam est nul. Le pare-feu est moins bien fait que la version 2002, par contre l'antivirus fonctionne ! --
Salutations.
Jacques :-(*)
Bonjour/soir,
dans son message, Starpom bien perplexe, expose ceci :
Bonjour à tous,
On me conseille d'installer BitDefender Pro version 7, avec FireWall
intégré, à la place de mon Norton.
A votre avis, est-ce judicieux ? Ils sont à peu près du même prix (50
? en gros)
J'en ai essayé pas mal, celui que je préfère c'est F-Secure Internet
Security 2003, mais par précipatation j'ai acheté Nis 2004 pour rester
*fidèle* à Symantec, mais je crois que je vais utiliser la possibilité de
remboursement, l'Antispam est nul. Le pare-feu est moins bien fait que la
version 2002, par contre l'antivirus fonctionne !
--
Bonjour/soir, dans son message, Starpom bien perplexe, expose ceci :
Bonjour à tous,
On me conseille d'installer BitDefender Pro version 7, avec FireWall intégré, à la place de mon Norton.
A votre avis, est-ce judicieux ? Ils sont à peu près du même prix (50 ? en gros)
J'en ai essayé pas mal, celui que je préfère c'est F-Secure Internet
Security 2003, mais par précipatation j'ai acheté Nis 2004 pour rester *fidèle* à Symantec, mais je crois que je vais utiliser la possibilité de remboursement, l'Antispam est nul. Le pare-feu est moins bien fait que la version 2002, par contre l'antivirus fonctionne ! --
Salutations.
Jacques :-(*)
Jean Francois Ortolo
philtiss a écrit:
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci
En ce qui me concerne J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
Associé au firewall, il faut donc un antivirus, celui que je met au dessus des autres, est AntivirusKit Pro 11, le seul problème est qu'étant donné l'afflux récent des virus, il était jusqu'à récemment, difficile de se le procurer dans les magasins ( GrosBill, Fnac, Surcouf ), par suite de difficultés d'approvisionnement des grossistes.
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com quasiment au même rang que Kapersky, qui est le meilleur, bien que, dixit clubic, Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Mais ce n'est pas sûr, je n'ai pas essayé Kapersky, et j'ai Norton Antivirus 2003 pour l'instant, cause mon assoc me l'a acheté, alors...
Bien à toi.
Jean Francois Ortolo
-- Visitez mon Site entièrement gratuit sur les Statistiques des Courses de Chevaux: http://www.ortolojf-courses.com
Pour me répondre, enlevez .no_reply
philtiss a écrit:
Bonsoir,
quels pare-feux efficaces et gratuits?
Merci
En ce qui me concerne
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le
trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation,
et me donne pleine satisfaction.
Associé au firewall, il faut donc un antivirus, celui que je met au
dessus des autres, est AntivirusKit Pro 11, le seul problème est
qu'étant donné l'afflux récent des virus, il était jusqu'à récemment,
difficile de se le procurer dans les magasins ( GrosBill, Fnac, Surcouf
), par suite de difficultés d'approvisionnement des grossistes.
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com
quasiment au même rang que Kapersky, qui est le meilleur, bien que,
dixit clubic, Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines
macros Word virusées.
Mais ce n'est pas sûr, je n'ai pas essayé Kapersky, et j'ai Norton
Antivirus 2003 pour l'instant, cause mon assoc me l'a acheté, alors...
Bien à toi.
Jean Francois Ortolo
--
Visitez mon Site entièrement gratuit
sur les Statistiques des Courses de Chevaux:
http://www.ortolojf-courses.com
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci
En ce qui me concerne J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
Associé au firewall, il faut donc un antivirus, celui que je met au dessus des autres, est AntivirusKit Pro 11, le seul problème est qu'étant donné l'afflux récent des virus, il était jusqu'à récemment, difficile de se le procurer dans les magasins ( GrosBill, Fnac, Surcouf ), par suite de difficultés d'approvisionnement des grossistes.
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com quasiment au même rang que Kapersky, qui est le meilleur, bien que, dixit clubic, Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Mais ce n'est pas sûr, je n'ai pas essayé Kapersky, et j'ai Norton Antivirus 2003 pour l'instant, cause mon assoc me l'a acheté, alors...
Bien à toi.
Jean Francois Ortolo
-- Visitez mon Site entièrement gratuit sur les Statistiques des Courses de Chevaux: http://www.ortolojf-courses.com
Pour me répondre, enlevez .no_reply
Hp Costes
"philtiss" a écrit dans le message news: 3f92dac7$0$15434$
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci
Kerio Personnal Firewall en angalis, sur le site de kerio. Moi je le trouve trés bien, on peut tout configurer les regles de filtrage. Peu etre un peu cmplx au debut
"philtiss" <philtiss@club-internet.fr> a écrit dans le message news:
3f92dac7$0$15434$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bonsoir,
quels pare-feux efficaces et gratuits?
Merci
Kerio Personnal Firewall
en angalis, sur le site de kerio. Moi je le trouve trés bien, on peut tout
configurer les regles de filtrage. Peu etre un peu cmplx au debut
"philtiss" a écrit dans le message news: 3f92dac7$0$15434$
Bonsoir, quels pare-feux efficaces et gratuits? Merci
Kerio Personnal Firewall en angalis, sur le site de kerio. Moi je le trouve trés bien, on peut tout configurer les regles de filtrage. Peu etre un peu cmplx au debut
joke0
Salut,
Jean Francois Ortolo:
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Tests bidons on vous dit.
-- joke0
Salut,
Jean Francois Ortolo:
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le
trouver un peu "simple", et il est effectivement simple
d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site
http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de
certaines macros Word virusées.
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Tests bidons on vous dit.
-- joke0
xtrauto
joke0 wrote:
Salut,
Jean Francois Ortolo:
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Tests bidons on vous dit.
Il faudrait demander a notre journaliste indépendant d'investiguer sur leur protocole de test, c est son dada :-)
joke0 wrote:
Salut,
Jean Francois Ortolo:
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le
trouver un peu "simple", et il est effectivement simple
d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site
http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de
certaines macros Word virusées.
Tests bidons on vous dit.
Il faudrait demander a notre journaliste indépendant d'investiguer sur leur protocole de test, c est son dada :-)
J'utilise ZoneAlarm free comme firewall, d'aucuns pourraient le trouver un peu "simple", et il est effectivement simple d'utilisation, et me donne pleine satisfaction.
C'est pas mal pour débuter.
[AntivirusKit Pro 11]
Cet antivirus est mis par des tests du site http://www.clubic.com
Ces tests sont nuls.
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Kapersky aurait tendance à planter en face de certaines macros Word virusées.
Tests bidons on vous dit.
Il faudrait demander a notre journaliste indépendant d'investiguer sur leur protocole de test, c est son dada :-)
Roland Garcia
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Je me demande ce que va devenir RAV, une moitié vient de partir chez KAV, la moitié restante étant censée bosser pour le futur machin de Microsoft.....
Roland Garcia
quasiment au même rang que Kapersky,
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Je me demande ce que va devenir RAV, une moitié vient de partir chez
KAV, la moitié restante étant censée bosser pour le futur machin de
Microsoft.....
Normal, AVK utilise le moteur de détection de KAV et de RAV.
Je me demande ce que va devenir RAV, une moitié vient de partir chez KAV, la moitié restante étant censée bosser pour le futur machin de Microsoft.....
