Voilà que pour la première fois depuis des années, j'ai remis au propre
un windows XP... Mais quelle daube! comment peut-on tolérer un système
aussi lent, aussi cryptique, aussi inefficace? On ne peut pas travailler
avec une merde pareille, c'est impossible!
je branche une carte wifi même pas récente, il n'a pas le driver. Il ne
sait pas le trouver non plus sur le net. Mais c'est nul! Je mets à jour
le système. Après un long moment passé à télécharger, installer,
faire apparaître des contrats de licence à la con (oui, il faut
surveiller le bidule...) il redémarre. Je relance la mise à jour,
rebelote. Puis une troisième fois! Ils se foutent du monde...
J'ouvre le "panneau de configuration". "réseau". Je me ravise, je ferme
"machintruc32.dll a provoqué une erreur et a du quitter". Okaaaay.
Le machin rame effroyablement. Le disque dur mouline quasi en permanence,
alors qu'il n'y a rien d'installé ou presque... pourtant c'est un 2600+,
censément plus rapide que mon PC de bureau sous Linux, ou mon iBook G4
800 Mhz, mais non, tout est d'une lenteur impensable, on double-clique sur
le moindre truc et rien ne se passe sinon le voyant du disque qui clignote
furieusement pendant 30 secondes...
Mais comment peut on utiliser cette merde? Mon pIII 550 sous win98 est dix
fois plus rapide, et plante moins!
--
De longs désirs, une longue admiration sans espérance, voilà le moyen
d'adorer les femmes, et de rendre l'amour une passion délicieuse!
N. Rétif de la Bretonne.
Oui c'est fufe. « Raison: Les trolls sur Windows ayant envahi fcold, je propose la création de fr.comp.os.ms-windows.debat pour troller sur Linux. »
Pas sûr que ça passe.
Je préférerais fr.comp.os.windows.debat
Sinon c'est [NON].
-- pehache
octane
On 21 mar, 22:29, Emmanuel Florac wrote:
30 sec ? T'as instalé quoi sur ta machine ?
Rien. Franchement, si le collègue n'aviat pas insisté, il aurait une Ubuntu stable et rapide sur sa merde à l'heure qu'il est.
J'en ai eu marre de deverminer la machine d'un copain tout les
15 du mois. Je lui ai dit d'acheter un magazine qui fournissait ubuntu (afin de faire un test). Il a achete, il a installe, il utilise encore. Il m'a appele deux fois: pour monter sa 2e partition automatiquement au boot, et pour un conseil pour un logiciel de gravure CD (et au passage il m'a dit que l'appli qui permet de choisir ses logiciels est bien fichue). Depuis il utilise et ca marche. (et accessoirement je n'ai plus a me plonger dans les arcanes sombre et bizarre des antivirus windows).
On 21 mar, 22:29, Emmanuel Florac <eflo...@imaginet.fr> wrote:
30 sec ? T'as instalé quoi sur ta machine ?
Rien. Franchement, si le collègue n'aviat pas insisté, il aurait une
Ubuntu stable et rapide sur sa merde à l'heure qu'il est.
J'en ai eu marre de deverminer la machine d'un copain tout les
15 du mois.
Je lui ai dit d'acheter un magazine qui fournissait ubuntu (afin
de faire un test).
Il a achete, il a installe, il utilise encore. Il m'a appele deux
fois: pour monter sa 2e partition automatiquement au boot, et
pour un conseil pour un logiciel de gravure CD (et au passage
il m'a dit que l'appli qui permet de choisir ses logiciels
est bien fichue).
Depuis il utilise et ca marche. (et accessoirement je n'ai
plus a me plonger dans les arcanes sombre et bizarre des
antivirus windows).
Rien. Franchement, si le collègue n'aviat pas insisté, il aurait une Ubuntu stable et rapide sur sa merde à l'heure qu'il est.
J'en ai eu marre de deverminer la machine d'un copain tout les
15 du mois. Je lui ai dit d'acheter un magazine qui fournissait ubuntu (afin de faire un test). Il a achete, il a installe, il utilise encore. Il m'a appele deux fois: pour monter sa 2e partition automatiquement au boot, et pour un conseil pour un logiciel de gravure CD (et au passage il m'a dit que l'appli qui permet de choisir ses logiciels est bien fichue). Depuis il utilise et ca marche. (et accessoirement je n'ai plus a me plonger dans les arcanes sombre et bizarre des antivirus windows).
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
Sous Windows non plus.
Il faudrait vous mettre d'accord, entre guignols windowsiens.
"pehache-tolai" , dans le message
<1174569971.731342.256980@n59g2000hsh.googlegroups.com>, a écrit :
Sous Windows non plus.
Il faudrait vous mettre d'accord, entre guignols windowsiens.
Il faudrait vous mettre d'accord, entre guignols windowsiens.
professeur Méphisto
Entre autres, JKB a écrit :
Ou le problème des sessions locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées, ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon user-agent assez typé ;-)
Entre autres, JKB a écrit :
Ou le problème des sessions
locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées,
ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session
locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par
un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un
serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour
dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon
user-agent assez typé ;-)
Ou le problème des sessions locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées, ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon user-agent assez typé ;-)
pehache-tolai
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: etubaq$23ri$
"pehache-tolai" , dans le message
Sous Windows non plus.
Il faudrait vous mettre d'accord, entre guignols windowsiens.
Pourquoi ? Les Windowsiens appartiendraient-ils à une grande organisation où règne le centralisme démocratique ?
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: etubaq$23ri$1@nef.ens.fr
"pehache-tolai" , dans le message
Sous Windows non plus.
Il faudrait vous mettre d'accord, entre guignols windowsiens.
Pourquoi ? Les Windowsiens appartiendraient-ils à une grande organisation où
règne le centralisme démocratique ?
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
J'ai longtemps cherche un soft aussi pratique qu'irfanview sous linux -> neant. linux est parfait, mais bah il ne faut pas nier que microsoft fonctionne un _minimum_.
irfanview n'a rien à voir avec Microsoft
Ma cle USB parfaitement reconnue en 2.4 ne l'a plus ete en 2.6
Les miennes fonctionnement parfaitement sous NetBSD Elle fonctionnaient également avec un noyo 2.4 sur une babasse Nunux qui dort dans un placard
quand tu fais un apt-get update && apt-get upgrade tu as combien de maj? L'autre jour je vais dans le CPAN pour installer GTK2. et vlan la ribambelle de truc qui s'installent et machin qui depend de ci et machin qui depend de ca qui demande a installer ca qui lui meme veut ca etc.. a confirmer a chaque fois!
ça c'est bien du Debian : c'est pas toi qui commande, ce sont eux.
et c'est un tort! un noyau ne devrait _jamais_ planter pour cause d'appli mal fichue.
sauf s'il est buggué et que l'appli est faite pour le faire planter :)
octane@alinto.com wrote:
J'ai longtemps cherche un soft aussi pratique qu'irfanview sous
linux -> neant.
linux est parfait, mais bah il ne faut pas nier que microsoft
fonctionne un _minimum_.
irfanview n'a rien à voir avec Microsoft
Ma cle USB parfaitement reconnue en 2.4 ne l'a plus ete en 2.6
Les miennes fonctionnement parfaitement sous NetBSD
Elle fonctionnaient également avec un noyo 2.4 sur une babasse
Nunux qui dort dans un placard
quand tu fais un apt-get update && apt-get upgrade tu as combien
de maj? L'autre jour je vais dans le CPAN pour installer GTK2.
et vlan la ribambelle de truc qui s'installent et machin
qui depend de ci et machin qui depend de ca qui demande a
installer ca qui lui meme veut ca etc.. a confirmer a chaque
fois!
ça c'est bien du Debian : c'est pas toi qui commande, ce sont eux.
et c'est un tort! un noyau ne devrait _jamais_ planter pour cause
d'appli mal fichue.
sauf s'il est buggué et que l'appli est faite pour le faire planter :)
J'ai longtemps cherche un soft aussi pratique qu'irfanview sous linux -> neant. linux est parfait, mais bah il ne faut pas nier que microsoft fonctionne un _minimum_.
irfanview n'a rien à voir avec Microsoft
Ma cle USB parfaitement reconnue en 2.4 ne l'a plus ete en 2.6
Les miennes fonctionnement parfaitement sous NetBSD Elle fonctionnaient également avec un noyo 2.4 sur une babasse Nunux qui dort dans un placard
quand tu fais un apt-get update && apt-get upgrade tu as combien de maj? L'autre jour je vais dans le CPAN pour installer GTK2. et vlan la ribambelle de truc qui s'installent et machin qui depend de ci et machin qui depend de ca qui demande a installer ca qui lui meme veut ca etc.. a confirmer a chaque fois!
ça c'est bien du Debian : c'est pas toi qui commande, ce sont eux.
et c'est un tort! un noyau ne devrait _jamais_ planter pour cause d'appli mal fichue.
sauf s'il est buggué et que l'appli est faite pour le faire planter :)
Pinuche
pehache-tolai wrote:
Je préférerais fr.comp.os.windows.debat
Je comprends mieux : tu veux troller sur ReactOS :)
pehache-tolai wrote:
Je préférerais fr.comp.os.windows.debat
Je comprends mieux : tu veux troller sur ReactOS :)
Je comprends mieux : tu veux troller sur ReactOS :)
JKB
Le 22-03-2007, à propos de Re: windows c'est vraiment minable..., Alfred Wallace écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 22 Mar 2007 08:46:37 +0000, JKB a écrit:
Je n'utilise pas Windows, seulement mes clients. Et je suis en train d'en passer progressivement sous Linux ou eCS. Ils découvrent enfin, ce qu'est un vrai OS.
Et vous même devez redécouvrir la sérénité.
Ouaips, d'ailleurs, si on m'explique enfin pourquoi ce #@{^[ de truc de Windows essaye d'écrire des prf*.tmp dans les profils itinérants en faisant des erreurs même avec un force user = root dans le smb.conf, je suis preneur !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-03-2007, à propos de
Re: windows c'est vraiment minable...,
Alfred Wallace écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 22 Mar 2007 08:46:37 +0000, JKB a écrit:
Je n'utilise pas Windows, seulement mes clients. Et je suis en train
d'en passer progressivement sous Linux ou eCS. Ils découvrent enfin,
ce qu'est un vrai OS.
Et vous même devez redécouvrir la sérénité.
Ouaips, d'ailleurs, si on m'explique enfin pourquoi ce #@{^[ de
truc de Windows essaye d'écrire des prf*.tmp dans les profils
itinérants en faisant des erreurs même avec un force user = root
dans le smb.conf, je suis preneur !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-03-2007, à propos de Re: windows c'est vraiment minable..., Alfred Wallace écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Thu, 22 Mar 2007 08:46:37 +0000, JKB a écrit:
Je n'utilise pas Windows, seulement mes clients. Et je suis en train d'en passer progressivement sous Linux ou eCS. Ils découvrent enfin, ce qu'est un vrai OS.
Et vous même devez redécouvrir la sérénité.
Ouaips, d'ailleurs, si on m'explique enfin pourquoi ce #@{^[ de truc de Windows essaye d'écrire des prf*.tmp dans les profils itinérants en faisant des erreurs même avec un force user = root dans le smb.conf, je suis preneur !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 22-03-2007, à propos de Re: windows c'est vraiment minable..., professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Entre autres, JKB a écrit :
Ou le problème des sessions locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées, ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
Sachant que c'est le client qui effectue cette copie, je ne vois pas vraiment pourquoi ce serait différent.
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon user-agent assez typé ;-)
Ouaips...
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-03-2007, à propos de
Re: windows c'est vraiment minable...,
professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Entre autres, JKB a écrit :
Ou le problème des sessions
locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées,
ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session
locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par
un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un
serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
Sachant que c'est le client qui effectue cette copie, je ne vois pas
vraiment pourquoi ce serait différent.
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour
dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon
user-agent assez typé ;-)
Ouaips...
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 22-03-2007, à propos de Re: windows c'est vraiment minable..., professeur Méphisto écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Entre autres, JKB a écrit :
Ou le problème des sessions locales qui ne sont pas synchronisées avec le serveur mais copiées, ce qui fait que lorsque l'utilisateur efface un fichier de sa session locale, il n'est pas effacé du serveur... Windows a été codé par un psychopathe...
Tiens, j'aimerais une confirmation : ce bug apparaît *aussi* avec un serveur windows où c'est seulement le cas avec un serveur samba ??
Sachant que c'est le client qui effectue cette copie, je ne vois pas vraiment pourquoi ce serait différent.
xpost sur fr.comp.os.ms-windows¹ pour l'avis des spécialistes et retour dans la fosse à troll
Méphisto
¹ je les aime bien là bas, ils sont sympa avec moi, malgré mon user-agent assez typé ;-)
Ouaips...
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
