On a longtemps troller sur les qualités de Linux pour le particulier
(stabilité, flexibilité, etc...) mais moi qui suis qu'un simple
utilisateur je me demandais dans le milieu professionnel, que vaut Linux?
Pour le réseau il est semble t'il supérieur à Windows (apache par
exemple), mais est ce que le Gimp rivalise avec photoshop? Openoffice
fait-il le poid face à Ms Office pour une utilisation "poussée"? Blender
peut il tenir route aux logiciels de 3D coutant des fortunes?
--
Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre.
-+-
D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux
fractions
-+-
Dans le cas de perl ou des outils Cygwin (que tu n'as pas cités), il y a quand même des hacks barbares pour adapter l'OS, au détriment des performances et de la stabilité. Le gros problème tient en un mot : fork.
Non, spawn !
Dans le cas de perl ou des outils Cygwin (que tu n'as pas cités), il y a
quand même des hacks barbares pour adapter l'OS, au détriment des
performances et de la stabilité. Le gros problème tient en un mot :
fork.
Dans le cas de perl ou des outils Cygwin (que tu n'as pas cités), il y a quand même des hacks barbares pour adapter l'OS, au détriment des performances et de la stabilité. Le gros problème tient en un mot : fork.
Non, spawn !
Nicolas George
Anonyme , dans le message , a écrit :
Et puis je serais toi je ne jugerai pas les gens sur ce qu'ils peuvent écrire dans usenet, ça ne reflete en rien la réalité.
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives ainsi une timidité exagérée.
Anonyme , dans le message
<pan.2004.09.03.09.36.51.81565@free.antispam.fr>, a écrit :
Et puis je serais toi
je ne jugerai pas les gens sur ce qu'ils peuvent écrire dans usenet, ça
ne reflete en rien la réalité.
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu
donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu
donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives
ainsi une timidité exagérée.
Et puis je serais toi je ne jugerai pas les gens sur ce qu'ils peuvent écrire dans usenet, ça ne reflete en rien la réalité.
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives ainsi une timidité exagérée.
Anonyme
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives ainsi une timidité exagérée.
<mode Caliméro> Disons que c'est un peu frustrant de se faire bacher à chaque fois qu'on se trompe, il ne me semble pas avoir été désagréable, avoir insulté qui que ce soit, voilà. Ou alors quand je me suis énervé c'est vraiment que le mec en face me prenait pour le dernier des demeurés, et ça ben comme pour tout le monde ça ne passe pas. On peut troller en étant agréable non? </mode Caliméro>
-- Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre. web http://salug-fr.org
-+- D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux fractions -+-
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu
donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu
donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives
ainsi une timidité exagérée.
<mode Caliméro>
Disons que c'est un peu frustrant de se faire bacher à chaque fois qu'on
se trompe, il ne me semble pas avoir été désagréable, avoir insulté
qui que ce soit, voilà. Ou alors quand je me suis énervé c'est vraiment
que le mec en face me prenait pour le dernier des demeurés, et ça ben
comme pour tout le monde ça ne passe pas. On peut troller en étant
agréable non?
</mode Caliméro>
--
Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre.
web http://salug-fr.org
-+-
D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux
fractions
-+-
On n'a rien d'autre pour se faire une idée de toi. Et l'image que tu donnes sur Usenet n'est pas forcément moins réelle que celle que tu donnes en personne : elle peut l'être plus, si par exemple tu esquives ainsi une timidité exagérée.
<mode Caliméro> Disons que c'est un peu frustrant de se faire bacher à chaque fois qu'on se trompe, il ne me semble pas avoir été désagréable, avoir insulté qui que ce soit, voilà. Ou alors quand je me suis énervé c'est vraiment que le mec en face me prenait pour le dernier des demeurés, et ça ben comme pour tout le monde ça ne passe pas. On peut troller en étant agréable non? </mode Caliméro>
-- Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre. web http://salug-fr.org
-+- D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux fractions -+-
remy
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news: 41384a90$0$20497$
moi je les trouve plutot gentilles ses cochonneries elles ne s'attaquent pas au disque dur d'une maniere generale
Chouette alors ! Dis, je peux venir squatter chez toi et vider ton frigo ? Je ne m'attaquerai pas à ta cave, d'une manière générale.
c'est exactement ça le frigo est fait pour se vider et se re remplir toutes les semaines rein de tres grave par contre ma cave est faite pour garder mon vin le plus longtemps possible
pour le squatt cela ne va pas etre possible j'ai un chien de garde un caniche qui n'arrete pas d'aboyer
imagine une maison qd tu veux rentrer ta cle ne fct plus parce que tu as laisse la fenetre ouverte et un "lobotomise" t'a change le barrier et ne t'a pas cambriole
tu gueulles un coup et tu vas acheter un nouveau jeu de cles mais tu laisses toujours la fenetre ouverte...
Euh, non, pas vraiment.
et pour moi les plus gros pollueurs du woi woi woi c'est le spam ou pub rien de nouveau
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
remy
"Miod Vallat" <miod@online.fr> a écrit dans le message de news:
41384a90$0$20497$636a15ce@news.free.fr...
moi je les trouve plutot gentilles ses cochonneries
elles ne s'attaquent pas au disque dur d'une maniere generale
Chouette alors ! Dis, je peux venir squatter chez toi et vider ton frigo
? Je ne m'attaquerai pas à ta cave, d'une manière générale.
c'est exactement ça
le frigo est fait pour se vider et se re remplir toutes les semaines
rein de tres grave
par contre ma cave est faite pour garder mon vin le plus longtemps possible
pour le squatt cela ne va pas etre possible j'ai un chien de garde
un caniche qui n'arrete pas d'aboyer
imagine une maison qd tu veux rentrer ta cle ne fct plus
parce que tu as laisse la fenetre ouverte et un "lobotomise"
t'a change le barrier et ne t'a pas cambriole
tu gueulles un coup et tu vas acheter un nouveau jeu de cles
mais tu laisses toujours la fenetre ouverte...
Euh, non, pas vraiment.
et pour moi les plus gros pollueurs du woi woi woi c'est
le spam ou pub rien de nouveau
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va
s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas
ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la
puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
"Miod Vallat" a écrit dans le message de news: 41384a90$0$20497$
moi je les trouve plutot gentilles ses cochonneries elles ne s'attaquent pas au disque dur d'une maniere generale
Chouette alors ! Dis, je peux venir squatter chez toi et vider ton frigo ? Je ne m'attaquerai pas à ta cave, d'une manière générale.
c'est exactement ça le frigo est fait pour se vider et se re remplir toutes les semaines rein de tres grave par contre ma cave est faite pour garder mon vin le plus longtemps possible
pour le squatt cela ne va pas etre possible j'ai un chien de garde un caniche qui n'arrete pas d'aboyer
imagine une maison qd tu veux rentrer ta cle ne fct plus parce que tu as laisse la fenetre ouverte et un "lobotomise" t'a change le barrier et ne t'a pas cambriole
tu gueulles un coup et tu vas acheter un nouveau jeu de cles mais tu laisses toujours la fenetre ouverte...
Euh, non, pas vraiment.
et pour moi les plus gros pollueurs du woi woi woi c'est le spam ou pub rien de nouveau
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
remy
Miod Vallat
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de protection.
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
Pour refaire une analogie avec des objets du monde réel, dans une voiture, il y a des freins, et (en France au moins) l'obligation légale de les conserver en état de bon fonctionnement.
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va
s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas
ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la
puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine
utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de
protection.
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que
courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe
inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système
ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
Pour refaire une analogie avec des objets du monde réel, dans une
voiture, il y a des freins, et (en France au moins) l'obligation légale
de les conserver en état de bon fonctionnement.
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins
d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à
l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans
freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et
que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de
freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus
facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça
il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
Et te faire infecter par une de ces «cochonneries gentilles» qui va s'empresser de transformer ta machine en relai à spam (tous ne font pas ça, certes), ce n'est pas une pollution ?
un plus ou moins bon firewall "caniche" est suffisant pour me mettre la puce a l'oreille
ps: je sais que le caniche n'est pas l'arme ultime
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de protection.
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
Pour refaire une analogie avec des objets du monde réel, dans une voiture, il y a des freins, et (en France au moins) l'obligation légale de les conserver en état de bon fonctionnement.
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
remy
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de protection.
non non je me cite
il va bien falloir qu'un jour tu te decides a demenager ou que tu fermes toutes les fenetres non
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
tant que je ne vois pas ma mere taper dans une console
je comprends que l'on reste sous windows
pour le reste on est sur la meme ligne en gros
je disais simplement que qd l'on se pretend "pro de l'informatique" et que l'on est sous windows l'on a aucune excuse a se faire plomber les virus sont la consequence d'un travail mal fait ou statique et c'est grace a eux les virus que l'on sait que windows est une passoire et qu'il faut prendre un minimun de protection sinon on assume et l'on ne crie pas au scandale et a l'injustice
en plus je viens de comprendre pourquoi les virus ne sont pas trop mechants les "lobotomises" ont tous une mere
remy qui a de plus plus de mal a defendre les virus :-)
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine
utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de
protection.
non non je me cite
il va bien falloir qu'un jour tu te decides a demenager
ou que tu fermes toutes les fenetres non
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que
courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe
inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système
ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
tant que je ne vois pas ma mere taper dans une console
je comprends que l'on reste sous windows
pour le reste on est sur la meme ligne en gros
je disais simplement que qd l'on se pretend "pro de l'informatique"
et que l'on est sous windows l'on a aucune excuse a se faire plomber
les virus sont la consequence d'un travail mal fait ou statique
et c'est grace a eux les virus que l'on sait que windows est une passoire
et qu'il faut prendre un minimun de protection sinon on assume
et l'on ne crie pas au scandale et a l'injustice
en plus je viens de comprendre pourquoi les virus
ne sont pas trop mechants les "lobotomises" ont tous une mere
remy qui a de plus plus de mal a defendre les virus :-)
Donc, si je comprends bien, tu n'es pas opposé à voir ta machine utilisée à tes dépends, tout en effectuant cependant un effort de protection.
non non je me cite
il va bien falloir qu'un jour tu te decides a demenager ou que tu fermes toutes les fenetres non
Alors que la plupart des intervenants ici (dont moi) considèrent que courir ce risque est intolérable (bien que le risque existe inévitablement) et qu'il n'est pas normal que le fournisseur du système ne fasse pas des efforts pour le minimiser.
tant que je ne vois pas ma mere taper dans une console
je comprends que l'on reste sous windows
pour le reste on est sur la meme ligne en gros
je disais simplement que qd l'on se pretend "pro de l'informatique" et que l'on est sous windows l'on a aucune excuse a se faire plomber les virus sont la consequence d'un travail mal fait ou statique et c'est grace a eux les virus que l'on sait que windows est une passoire et qu'il faut prendre un minimun de protection sinon on assume et l'on ne crie pas au scandale et a l'injustice
en plus je viens de comprendre pourquoi les virus ne sont pas trop mechants les "lobotomises" ont tous une mere
remy qui a de plus plus de mal a defendre les virus :-)
nicolas vigier
In article <41386959$0$29661$, Miod Vallat wrote:
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
En effet, une voiture sans freins est reputee plus conviviale.
In article <41386959$0$29661$636a15ce@news.free.fr>, Miod Vallat wrote:
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins
d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à
l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans
freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et
que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de
freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus
facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça
il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
En effet, une voiture sans freins est reputee plus conviviale.
Et s'il est possible de trouver des véhicules avec plus ou moins d'assistance au freinage (ABS, par exemple), il ne viendrait pas à l'idée d'un constructeur d'automobiles de vendre une voiture sans freins, sous prétexte que c'est à l'utilisateur de faire attention, et que s'il le souhaite, il peut aller se faire installer un kit de freinage au magasin «Feu Rouge» du coin (et puis aussi que c'est plus facile de conduire une voiture sans pédale de frein, parce que comme ça il n'y a pas de risque de se tromper de pédale en conduisant...)
En effet, une voiture sans freins est reputee plus conviviale.
Nicolas George
, dans le message <ch92o3$m2$, a écrit :
Tu reviendras dire ça quand tu voudras taper un article avec des formules et utilisant des fontes autres que cmr, par exemple adobe minion. TeX ça marche trés bien tel quel, mais c'est quasi inutilisable dés qu'on veut sortir de la voie étroite qui est proposée.
Envoie-moi le fichier de police (sous le format que tu veux), et je te montre.
talon@lpthe.jussieu.fr, dans le message
<ch92o3$m2$3@rose.lpthe.jussieu.fr>, a écrit :
Tu reviendras dire ça quand tu voudras taper un article avec des formules et
utilisant des fontes autres que cmr, par exemple adobe minion.
TeX ça marche trés bien tel quel, mais c'est quasi inutilisable dés qu'on veut
sortir de la voie étroite qui est proposée.
Envoie-moi le fichier de police (sous le format que tu veux), et je te
montre.
Tu reviendras dire ça quand tu voudras taper un article avec des formules et utilisant des fontes autres que cmr, par exemple adobe minion. TeX ça marche trés bien tel quel, mais c'est quasi inutilisable dés qu'on veut sortir de la voie étroite qui est proposée.
Envoie-moi le fichier de police (sous le format que tu veux), et je te montre.
Irvin Probst
On 2004-09-03, luc wastiaux wrote:
Irvin Probst wrote:
Ah oui ça concerne au moins 5% des utilisateurs de X11 ça,
D'ou sort cette estimation, 5% ?
D'une évaluation à la louche du nombre de mandrake/debian/whatever chez des particuliers qui ont rien à faire de l'export DISPLAY. Pour etre précis cela s'avalue à 100% des gens que je connais, vu que ça rame trop sur un netissimo 1 ou 2. Reste les gens qui ont du X11 au bureau ET un vrai réseau ET le besoin de l'export DISPLAY. 5% ne me semble pas idiot comme estimation. D'ailleurs meme là ou je travaille personne ne s'en sert. (Par contre rdesktop est utilisable à peu près correctement sur un netissimo 1/2, mais oublie cette phrase contraire à tes croyances) Ceci étant dit peu importe s'il s'agit de 5, 10, ou 100% des gens qui s'en servent, vu que cette possibilité n'est PAS exclusive à X11. Que tu refuses de l'admettre ne regarde que toi.
C'est simple: aucune, windows n'est pas multi-utilisateur pour l'interface graphique. Sinon tu m'expliques comment je peux lancer plusieurs sessions de VNC sur une seule machine ?
- Pour ce qui est du _VNC_ en multi user sous Windows je n'en sais rien et je m'en moque (et ça n'a d'ailleurs rien à voir avec la question d'origine). - Par contre pour faire du windows en multiuser en remote ça marche très bien, tente donc de te renseigner avant de raconter des bétises.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-09-03, luc wastiaux <dustpuppy@airpost.net> wrote:
Irvin Probst wrote:
Ah oui ça concerne au moins 5% des utilisateurs de X11 ça,
D'ou sort cette estimation, 5% ?
D'une évaluation à la louche du nombre de mandrake/debian/whatever chez
des particuliers qui ont rien à faire de l'export DISPLAY. Pour etre
précis cela s'avalue à 100% des gens que je connais, vu que ça rame trop
sur un netissimo 1 ou 2. Reste les gens qui ont du X11 au bureau ET un
vrai réseau ET le besoin de l'export DISPLAY. 5% ne me semble pas idiot
comme estimation. D'ailleurs meme là ou je travaille personne ne s'en sert.
(Par contre rdesktop est utilisable à peu près correctement sur un
netissimo 1/2, mais oublie cette phrase contraire à tes croyances)
Ceci étant dit peu importe s'il s'agit de 5, 10, ou 100% des gens qui
s'en servent, vu que cette possibilité n'est PAS exclusive à X11. Que tu
refuses de l'admettre ne regarde que toi.
C'est simple: aucune, windows n'est pas multi-utilisateur pour
l'interface graphique. Sinon tu m'expliques comment je peux lancer
plusieurs sessions de VNC sur une seule machine ?
- Pour ce qui est du _VNC_ en multi user sous Windows je n'en sais rien et
je m'en moque (et ça n'a d'ailleurs rien à voir avec la question
d'origine).
- Par contre pour faire du windows en multiuser en remote ça marche très
bien, tente donc de te renseigner avant de raconter des bétises.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Ah oui ça concerne au moins 5% des utilisateurs de X11 ça,
D'ou sort cette estimation, 5% ?
D'une évaluation à la louche du nombre de mandrake/debian/whatever chez des particuliers qui ont rien à faire de l'export DISPLAY. Pour etre précis cela s'avalue à 100% des gens que je connais, vu que ça rame trop sur un netissimo 1 ou 2. Reste les gens qui ont du X11 au bureau ET un vrai réseau ET le besoin de l'export DISPLAY. 5% ne me semble pas idiot comme estimation. D'ailleurs meme là ou je travaille personne ne s'en sert. (Par contre rdesktop est utilisable à peu près correctement sur un netissimo 1/2, mais oublie cette phrase contraire à tes croyances) Ceci étant dit peu importe s'il s'agit de 5, 10, ou 100% des gens qui s'en servent, vu que cette possibilité n'est PAS exclusive à X11. Que tu refuses de l'admettre ne regarde que toi.
C'est simple: aucune, windows n'est pas multi-utilisateur pour l'interface graphique. Sinon tu m'expliques comment je peux lancer plusieurs sessions de VNC sur une seule machine ?
- Pour ce qui est du _VNC_ en multi user sous Windows je n'en sais rien et je m'en moque (et ça n'a d'ailleurs rien à voir avec la question d'origine). - Par contre pour faire du windows en multiuser en remote ça marche très bien, tente donc de te renseigner avant de raconter des bétises.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Irvin Probst
On 2004-09-03, Miod Vallat wrote:
Bon, ça commence à bien faire. Si vous persistez à me faire une réputation de sombre individu belliqueux et désagréable, je vais devenir sombre, belliqueux et désagréable en retour, moi !
<virgile> Surtout que c'est un peu frustrant de se faire traiter d'individu sombre, belliqueux et désagréable, alors qu'il ne te semble pas avoir été un individu sombre, belliqueux et désagréable. </virgile> Je me trompe ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2004-09-03, Miod Vallat <miod@online.fr> wrote:
Bon, ça commence à bien faire. Si vous persistez à me faire une
réputation de sombre individu belliqueux et désagréable, je vais devenir
sombre, belliqueux et désagréable en retour, moi !
<virgile>
Surtout que c'est un peu frustrant de se faire traiter d'individu
sombre, belliqueux et désagréable, alors qu'il ne te semble pas avoir
été un individu sombre, belliqueux et désagréable.
</virgile>
Je me trompe ?
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Bon, ça commence à bien faire. Si vous persistez à me faire une réputation de sombre individu belliqueux et désagréable, je vais devenir sombre, belliqueux et désagréable en retour, moi !
<virgile> Surtout que c'est un peu frustrant de se faire traiter d'individu sombre, belliqueux et désagréable, alors qu'il ne te semble pas avoir été un individu sombre, belliqueux et désagréable. </virgile> Je me trompe ?
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
