Si nous voulons comparer les différents OS grand public (Windows Linux
MacOS) il faut les comparer sur les différents points qui intéressent
les gens. A savoir le système d'exploitation, la logithèque,
l'installation de ladite logithèque, le jeu, la pérénité de la machine
et la sécurité.
Système d'exploitation (gestion du hardware et IHM)
- Windows : gère un grand nombre de matériel (directement out of the box
ou avec des drivers supplémentaires). L'IHM est agréable mais faiblement
configurable. Les options avancées sont très difficiles à atteindre et
très peu documentées. Le système est monolithique et dispose d'un
héritage du passé assez lourd à porter. Aujourd'hui encore, un problème
sur un logiciel peut compromettre tout le SE.
- Linux : gère un grand nombre de matériel (out of the box). Le matériel
non supporté d'origine est assez difficile à supporter a posteriori
(sauf en ce qui concerne les cartes NVIDIA à cause du driver
propriétaire non inclus en standard). L'IHM est agréable (KDE, Gnome,
...), hautement configurable et peut être remplacé par une autre
facilement. Les fonctions avancées sont accessibles au minimum en CLI et
très bien documentées.
- MacOS : gère 100% du matériel Apple (facile évidemment) et de nombreux
périphériques soit out of the box ou via les drivers du fabricant. L'IHM
est, à mon sens, la plus aboutie mais est très peu configurable. Les
fonctions avancées sont disponibles en ligne de commande mais très peu
documentée.
Logithèque
- Windows : abondante. Certains logiciels métiers ne sont disponibles
que sur cet OS.
- Linux : abondante mais la plupart des logiciels métiers ne sont pas
portés nativement. Soit il existe un pendant open source (reprennant
l'essentiel mais pas les spécificités), soit il est possible de le faire
tourner via Wine, soit il n'y a pas de solutions.
- MacOS : abondante. Certains logiciels non disponibles sous Linux le
sont sous MacOS (exemple la suite Adobe, ...). Il est également possible
de nombreux logiciels disponibles sous Linux via Fink ou MacPorts.
Installation de la Logithèque
- Windows : de nombreux supports (CD, DVD, téléchargement, Windows
Update, ...). De nombreuses méthodes aussi. La désinstallation pose
souvent problème (vestige des logiciels installés, ...). Je dirais que
c'est assez brouillon.
- Linux : généralement tout passe par le gestionnaire de paquets. Le
système est assez souple et gère les dépendances. La désinstallation est
presque toujours parfaite. Il est également possible de se passer du
gestionnaire de paquets mais alors on en perd les avantages
(installation à partir des sources, ...).
- MacOS : pour les applications natives, généralement tout se passe en
glisser/déposer. Pour les sources, elles sont aussi nombreuses que sous
Windows. La désinstallation se fait également par glisser/déposer. Pour
les softs sous Macports/Fink le système est moins bon que sous Linux.
Le jeu
- Windows : tout les gros jeux sortent sous Windows. Sur PC, Windows est
l'OS disposant du plus de jeux.
- Linux : une partie des jeux (faibles mais reprenant quelques gros hits
quand même) sortent nativement. Une partie fonctionne avec Wine. Une
partie ne fonctionne pas sous Linux.
- MacOS : même chose que sous Linux avec un peu plus de portages directes.
Pérénité
- Windows : gros soucis sur un windows utilisé longtemps et sur lequel
de nombreuses installations/désinstallations ont eu lieu. Toutefois, un
Windows installé proprement et sur lequel on installe juste ses
logiciels une seule fois est pérène depuis Windows 2000. Toutefois cela
empêche de passer sereinement de Office 2003 à 2007 par exemple. Par
contre les mises à jour installées ne génèrent en général pas de
problème. Une mise à jour de l'OS vers une version suivante (2000 -> XP
ou XP -> Vista) ne se passe généralement pas très bien.
- Linux : aucun soucis quand on utilise des versions stables.
- MacOS : aucun soucis.
Sécurité
- Windows : le système monolithique et la gestion des droits
"particulière" de Windows le rende assez perméable out of the box.
Toutefois, un admin compétant peut le sécuriser convenablement.
- Linux : pas de soucis de sécurité.
- MacOS : pas de soucis de sécurité.
Pour les 3 OS, il est évident qu'ils ne sont pas 100% secure et que des
failles peuvent être trouvées (escalation de privilèges, ...).
Aucun OS ne peut se prévaloir de satisfaire 100% des besoins de tous les
utilisateurs. Chacun doit donc choisir son OS en fonction de ses besoins.
voilà pourquoi la grosse majorité des pourfendeurs de windows de ce forum sont des ignorants de l'un et l'autre des systèmes qu'ils critiquent ou valorisent
Tu inverses les rôles, ce sont les pourfendeurs de linux qui débarquent ici qui ne connaissent aucun des systèmes qu'ils utilisent. D'ailleurs, tu le prouves à chacun de tes posts, tout ce que tu sors n'est qu'insulte car tu ne sais ni ce que tu reproches à linux ni ce que tu apprécies dans Windows.
Enfermé dans ta médiocrité, tu reproches tes défauts aux autres en t'imaginant défendre des valeurs que tu n'as pas.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
<etourmi> wrote:
voilà pourquoi la grosse majorité des pourfendeurs de windows de ce forum
sont des ignorants de l'un et l'autre des systèmes qu'ils critiquent ou
valorisent
Tu inverses les rôles, ce sont les pourfendeurs de linux qui débarquent ici
qui ne connaissent aucun des systèmes qu'ils utilisent. D'ailleurs, tu le
prouves à chacun de tes posts, tout ce que tu sors n'est qu'insulte car tu
ne sais ni ce que tu reproches à linux ni ce que tu apprécies dans Windows.
Enfermé dans ta médiocrité, tu reproches tes défauts aux autres en
t'imaginant défendre des valeurs que tu n'as pas.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
voilà pourquoi la grosse majorité des pourfendeurs de windows de ce forum sont des ignorants de l'un et l'autre des systèmes qu'ils critiquent ou valorisent
Tu inverses les rôles, ce sont les pourfendeurs de linux qui débarquent ici qui ne connaissent aucun des systèmes qu'ils utilisent. D'ailleurs, tu le prouves à chacun de tes posts, tout ce que tu sors n'est qu'insulte car tu ne sais ni ce que tu reproches à linux ni ce que tu apprécies dans Windows.
Enfermé dans ta médiocrité, tu reproches tes défauts aux autres en t'imaginant défendre des valeurs que tu n'as pas.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit :
car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire
Je prends ça comme des avis personnels, je ne répondrais donc pas.
Pourtant, c'est vrai. Par exemple, il y a peu, une femme géniale qui voulait faire ma connaissance m'a envoyé une vidéo d'elle par mail. J'ai bien réussit à ouvrit le fichier zip, mais je n'ai jamais réussit à voir la vidéo « jetaime.exe » qui était dedans, même en utilisant wine. Je suis dégoûté, avec Windows, je suis sûr que j'aurais pu voir la vidéo avoir ses coordonnées qui étaient dedans. Elle s'est trompé dans son mail et je ne la verrai jamais.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit :
car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas
changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire
Je prends ça comme des avis personnels, je ne répondrais donc pas.
Pourtant, c'est vrai. Par exemple, il y a peu, une femme géniale qui voulait
faire ma connaissance m'a envoyé une vidéo d'elle par mail. J'ai bien
réussit à ouvrit le fichier zip, mais je n'ai jamais réussit à voir la
vidéo « jetaime.exe » qui était dedans, même en utilisant wine. Je suis
dégoûté, avec Windows, je suis sûr que j'aurais pu voir la vidéo avoir ses
coordonnées qui étaient dedans. Elle s'est trompé dans son mail et je ne la
verrai jamais.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire
Je prends ça comme des avis personnels, je ne répondrais donc pas.
Pourtant, c'est vrai. Par exemple, il y a peu, une femme géniale qui voulait faire ma connaissance m'a envoyé une vidéo d'elle par mail. J'ai bien réussit à ouvrit le fichier zip, mais je n'ai jamais réussit à voir la vidéo « jetaime.exe » qui était dedans, même en utilisant wine. Je suis dégoûté, avec Windows, je suis sûr que j'aurais pu voir la vidéo avoir ses coordonnées qui étaient dedans. Elle s'est trompé dans son mail et je ne la verrai jamais.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
<etourmi> wrote:
c'est avoir la meme chose que tout le monde pour etre sur de pouvoir faire comme tout le monde
D'abord, il faudrait que tu te décides. Soit tu critiques les linuxiens d'êtres des moutons parce qu'ils vont tous sous linux, soit tu encenses la pensée unique de Windows en voulant que tout le monde fasse les moutons sous Windows. Mais là, ta connerie risque de devenir difficilement tenable.
et d'echangner avec tout le monde
J'arrive déjà à lire le début de tes posts, si je ne peux pas échanger plus que ça avec toi, je n'ai pas l'impression que je vais y perdre grand chose.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
<etourmi> wrote:
c'est avoir la meme chose
que tout le monde pour etre sur de pouvoir faire comme tout le monde
D'abord, il faudrait que tu te décides. Soit tu critiques les linuxiens
d'êtres des moutons parce qu'ils vont tous sous linux, soit tu encenses la
pensée unique de Windows en voulant que tout le monde fasse les moutons
sous Windows. Mais là, ta connerie risque de devenir difficilement tenable.
et
d'echangner avec tout le monde
J'arrive déjà à lire le début de tes posts, si je ne peux pas échanger plus
que ça avec toi, je n'ai pas l'impression que je vais y perdre grand chose.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
c'est avoir la meme chose que tout le monde pour etre sur de pouvoir faire comme tout le monde
D'abord, il faudrait que tu te décides. Soit tu critiques les linuxiens d'êtres des moutons parce qu'ils vont tous sous linux, soit tu encenses la pensée unique de Windows en voulant que tout le monde fasse les moutons sous Windows. Mais là, ta connerie risque de devenir difficilement tenable.
et d'echangner avec tout le monde
J'arrive déjà à lire le début de tes posts, si je ne peux pas échanger plus que ça avec toi, je n'ai pas l'impression que je vais y perdre grand chose.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit : > bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit :
> bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
etourmi a écrit : > bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Thierry B.
--{ <etourmi> a plopé ceci: }--
prendre windows c'est minimiser la contrainte de depart et les contraintes a venir car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire contrairement a lui alors faut vraiment etre tare pour mettre linux dans les mains de beotiens, ce n'est pas comme ca qu'on refait le monde et le monde est fait comme ca avec microsoft et s'ameliore de la sorte, c'est trop tard
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors là, je mouarffe avec force rotfl !
pour repenser different, le monopole est acquis ils ont tout bouffe et meme si ils ont fait perdre des annees a l'informatique, pour survivre cette entreprise se doit d'evoluer, ce qu'elle fait, tant que y aura une microsoft qui bosse sur ses logiciels et fait de la recherche et heureusement plutot bien, y aura du microsoft que ca te plaise ou pas
Franchement, tu as un gros problème. Il faut vraiment que tu te fasses soigner, tes croyances sont ridicules, et ta science infuse ressemble plutôt à une infusion de tisane mal fermentée. Je ne sais vraiment pas où t'envoyer...
Ah, si, j'ai trouvé. Un petit détour dans la galaxie !
-- >> Utiliser skype c'est comme demander à la mafia de poser sa ligne >> téléphonique. > Je ferais plus confiance à la mafia. Tout bien réfléchi, moi aussi.
--{ <etourmi> a plopé ceci: }--
prendre windows c'est minimiser la contrainte de depart et les contraintes a
venir car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas
changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire
contrairement a lui alors faut vraiment etre tare pour mettre linux dans les
mains de beotiens, ce n'est pas comme ca qu'on refait le monde et le monde
est fait comme ca avec microsoft et s'ameliore de la sorte, c'est trop tard
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Alors là, je mouarffe avec force rotfl !
pour repenser different, le monopole est acquis ils ont tout bouffe et meme
si ils ont fait perdre des annees a l'informatique, pour survivre cette
entreprise se doit d'evoluer, ce qu'elle fait, tant que y aura une microsoft
qui bosse sur ses logiciels et fait de la recherche et heureusement plutot
bien, y aura du microsoft que ca te plaise ou pas
Franchement, tu as un gros problème. Il faut vraiment que tu te fasses
soigner, tes croyances sont ridicules, et ta science infuse ressemble
plutôt à une infusion de tisane mal fermentée. Je ne sais vraiment
pas où t'envoyer...
Ah, si, j'ai trouvé. Un petit détour dans la galaxie !
--
>> Utiliser skype c'est comme demander à la mafia de poser sa ligne
>> téléphonique.
> Je ferais plus confiance à la mafia.
Tout bien réfléchi, moi aussi.
prendre windows c'est minimiser la contrainte de depart et les contraintes a venir car faut pas se leurrer, tout le monde est sous windows, tu ne vas pas changer le monde, et windows marche mieux que linux il sait tout faire contrairement a lui alors faut vraiment etre tare pour mettre linux dans les mains de beotiens, ce n'est pas comme ca qu'on refait le monde et le monde est fait comme ca avec microsoft et s'ameliore de la sorte, c'est trop tard
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Alors là, je mouarffe avec force rotfl !
pour repenser different, le monopole est acquis ils ont tout bouffe et meme si ils ont fait perdre des annees a l'informatique, pour survivre cette entreprise se doit d'evoluer, ce qu'elle fait, tant que y aura une microsoft qui bosse sur ses logiciels et fait de la recherche et heureusement plutot bien, y aura du microsoft que ca te plaise ou pas
Franchement, tu as un gros problème. Il faut vraiment que tu te fasses soigner, tes croyances sont ridicules, et ta science infuse ressemble plutôt à une infusion de tisane mal fermentée. Je ne sais vraiment pas où t'envoyer...
Ah, si, j'ai trouvé. Un petit détour dans la galaxie !
-- >> Utiliser skype c'est comme demander à la mafia de poser sa ligne >> téléphonique. > Je ferais plus confiance à la mafia. Tout bien réfléchi, moi aussi.
Stephan Peccini
Le Mon, 13 Oct 2008 14:49:33 +0200, etourmi a écrit :
le coup du connaisseur raisonne
Tu connais mieux mon besoin que moi ? Tu connais mon historique dans l'usage de systèmes (comme avoir XP pour utiliser Nikon Scan et finalement préférer acheter Vuescan pour travailler sous Linux) ? Non, donc tu parles pour ne rien dire.
oui c'est pas de chance tu ne trouves pas
Non, cela nous fait de jolis trolls ici.
Windows, windows quand tu nous tiens. Ils sont où les moutons ?
oui c'est ceux qui utilisent windows les moutons, c'est des abrutis tu ne trouves pas
Toi en l'occurrence, [OUI].
A la différence de beaucoup de défenseurs de Windows ici, les utilisateurs de Linux utilisent d'une manière ou d'une autre Windows ; cela permet de juger objectivement
des deux systemes il n'y en a aucun qu'ils connaissent
Toi en l'occurrence, [OUI].
Mais bon, il y a des moutons tellement persuadés que leur herbe est meilleure que celle du voisin, qu'ils n'arrivent même pas à se rendre compte qu'il manque potentiellement une opportunité
d'avoir un systeme gratuit et inefficace ? d'avoir linux qui est de la merde ?
Ton clavier est bloqué ou alors tu as un correcteur orthographique mal paramétré.
Mais c'est tellement plus rassurant de faire comme la majorité.
c'est surtout que ca facilite grandement les choses d'avoir un ordinateur qu'on puisse utiliser comme un peu partout
Comme le portable de ma femme ? Comme celui de mon fils pour lequel on vient d'installer pas mal de matériel sans rentrer un CD ? Par contre, j'ai fait évoluer une machine virtuelle et windows XP m'a dit que j'avais changé de matériel et qu'il fallait que je réactive ma licence officielle par téléphone ; heureusement que j'avais une sauvegarde car j'en ai marre de les appeler. Et puis bon, même Microsoft a décidé d'utiliser dans sa suite bureautique la norme issu d'OpenOffice.org et non la sienne. Il y a bien une raison, non ? Ils savent quand même mieux que nous où se trouve la meilleure compatibilité.
et ne pas se retrouver dans la merde a cause de linux. au prix ou sont les ordinateurs, pourquoi vouloir installer un systeme aussi gratuit soit-il qui va en restreindre l'usage et les capacites ? meme ignorant personne n'est fou
Tu as raison, je n'installerai plus Windows chez moi. Il restreint mes possibilités et celles de mes ordinateurs. Et quand je l'utilise je suis dans la merde. C'est bien, on arrive à être d'accord. (je tiens compte du mauvais paramétrage de ton correcteur orthographique)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 13 Oct 2008 14:49:33 +0200, etourmi a écrit :
le coup du connaisseur raisonne
Tu connais mieux mon besoin que moi ? Tu connais mon historique dans
l'usage de systèmes (comme avoir XP pour utiliser Nikon Scan et
finalement préférer acheter Vuescan pour travailler sous Linux) ? Non,
donc tu parles pour ne rien dire.
oui c'est pas de chance tu ne trouves pas
Non, cela nous fait de jolis trolls ici.
Windows, windows quand tu nous tiens. Ils sont où les moutons ?
oui c'est ceux qui utilisent windows les moutons, c'est des abrutis tu
ne trouves pas
Toi en l'occurrence, [OUI].
A la différence de beaucoup de défenseurs de Windows ici, les
utilisateurs de Linux utilisent d'une manière ou d'une autre Windows ;
cela permet de juger objectivement
des deux systemes il n'y en a aucun qu'ils connaissent
Toi en l'occurrence, [OUI].
Mais bon, il y a des moutons
tellement persuadés que leur herbe est meilleure que celle du voisin,
qu'ils n'arrivent même pas à se rendre compte qu'il manque
potentiellement une opportunité
d'avoir un systeme gratuit et inefficace ? d'avoir linux qui est de la
merde ?
Ton clavier est bloqué ou alors tu as un correcteur orthographique mal
paramétré.
Mais c'est tellement plus rassurant
de faire comme la majorité.
c'est surtout que ca facilite grandement les choses d'avoir un
ordinateur qu'on puisse utiliser comme un peu partout
Comme le portable de ma femme ? Comme celui de mon fils pour lequel on
vient d'installer pas mal de matériel sans rentrer un CD ? Par contre,
j'ai fait évoluer une machine virtuelle et windows XP m'a dit que j'avais
changé de matériel et qu'il fallait que je réactive ma licence officielle
par téléphone ; heureusement que j'avais une sauvegarde car j'en ai marre
de les appeler.
Et puis bon, même Microsoft a décidé d'utiliser dans sa suite bureautique
la norme issu d'OpenOffice.org et non la sienne. Il y a bien une raison,
non ? Ils savent quand même mieux que nous où se trouve la meilleure
compatibilité.
et ne pas se
retrouver dans la merde a cause de linux. au prix ou sont les
ordinateurs, pourquoi vouloir installer un systeme aussi gratuit soit-il
qui va en restreindre l'usage et les capacites ? meme ignorant personne
n'est fou
Tu as raison, je n'installerai plus Windows chez moi. Il restreint mes
possibilités et celles de mes ordinateurs. Et quand je l'utilise je suis
dans la merde. C'est bien, on arrive à être d'accord. (je tiens compte du
mauvais paramétrage de ton correcteur orthographique)
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Mon, 13 Oct 2008 14:49:33 +0200, etourmi a écrit :
le coup du connaisseur raisonne
Tu connais mieux mon besoin que moi ? Tu connais mon historique dans l'usage de systèmes (comme avoir XP pour utiliser Nikon Scan et finalement préférer acheter Vuescan pour travailler sous Linux) ? Non, donc tu parles pour ne rien dire.
oui c'est pas de chance tu ne trouves pas
Non, cela nous fait de jolis trolls ici.
Windows, windows quand tu nous tiens. Ils sont où les moutons ?
oui c'est ceux qui utilisent windows les moutons, c'est des abrutis tu ne trouves pas
Toi en l'occurrence, [OUI].
A la différence de beaucoup de défenseurs de Windows ici, les utilisateurs de Linux utilisent d'une manière ou d'une autre Windows ; cela permet de juger objectivement
des deux systemes il n'y en a aucun qu'ils connaissent
Toi en l'occurrence, [OUI].
Mais bon, il y a des moutons tellement persuadés que leur herbe est meilleure que celle du voisin, qu'ils n'arrivent même pas à se rendre compte qu'il manque potentiellement une opportunité
d'avoir un systeme gratuit et inefficace ? d'avoir linux qui est de la merde ?
Ton clavier est bloqué ou alors tu as un correcteur orthographique mal paramétré.
Mais c'est tellement plus rassurant de faire comme la majorité.
c'est surtout que ca facilite grandement les choses d'avoir un ordinateur qu'on puisse utiliser comme un peu partout
Comme le portable de ma femme ? Comme celui de mon fils pour lequel on vient d'installer pas mal de matériel sans rentrer un CD ? Par contre, j'ai fait évoluer une machine virtuelle et windows XP m'a dit que j'avais changé de matériel et qu'il fallait que je réactive ma licence officielle par téléphone ; heureusement que j'avais une sauvegarde car j'en ai marre de les appeler. Et puis bon, même Microsoft a décidé d'utiliser dans sa suite bureautique la norme issu d'OpenOffice.org et non la sienne. Il y a bien une raison, non ? Ils savent quand même mieux que nous où se trouve la meilleure compatibilité.
et ne pas se retrouver dans la merde a cause de linux. au prix ou sont les ordinateurs, pourquoi vouloir installer un systeme aussi gratuit soit-il qui va en restreindre l'usage et les capacites ? meme ignorant personne n'est fou
Tu as raison, je n'installerai plus Windows chez moi. Il restreint mes possibilités et celles de mes ordinateurs. Et quand je l'utilise je suis dans la merde. C'est bien, on arrive à être d'accord. (je tiens compte du mauvais paramétrage de ton correcteur orthographique)
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jonathan ROTH
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit : > bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
Mon coté optimiste probablement...
Stéphane CARPENTIER a écrit :
Jonathan ROTH wrote:
etourmi a écrit :
> bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
etourmi a écrit : > bonjour les emmerdes avec linux, linux qui
est en vrai systeme de merde
Je penses que ton esprit est définitivement fermé,
Je crois que tu le surestimes. Il ne semble pas avoir d'esprit.
Mon coté optimiste probablement...
Thierry B.
--{ remy a plopé ceci: }--
il n'y a plus d'armée de secrétaires maintenant les "cadres" tapent leur rapport et font leur propre gestion
Faut voir ce que ça donne: des documents merdiques et des tableaux Excel farcis de bugs...
Il est beau le progrès de la "burautique"...
-- Ensuite compiler les grains bleus et les grains blancs à partir de tensio-actifs variés, de phosphates divers et d'enzymes gloutons dont les codes sources sont trouvables sur sourceforge.net --{ doug713705, pour des détergents ouverts }--
--{ remy a plopé ceci: }--
il n'y a plus d'armée de secrétaires
maintenant les "cadres" tapent leur rapport et font leur propre gestion
Faut voir ce que ça donne: des documents merdiques et des tableaux
Excel farcis de bugs...
Il est beau le progrès de la "burautique"...
--
Ensuite compiler les grains bleus et les grains blancs à partir de
tensio-actifs variés, de phosphates divers et d'enzymes gloutons dont les
codes sources sont trouvables sur sourceforge.net
--{ doug713705, pour des détergents ouverts }--
il n'y a plus d'armée de secrétaires maintenant les "cadres" tapent leur rapport et font leur propre gestion
Faut voir ce que ça donne: des documents merdiques et des tableaux Excel farcis de bugs...
Il est beau le progrès de la "burautique"...
-- Ensuite compiler les grains bleus et les grains blancs à partir de tensio-actifs variés, de phosphates divers et d'enzymes gloutons dont les codes sources sont trouvables sur sourceforge.net --{ doug713705, pour des détergents ouverts }--
*.-pipolin-.*
Stéphane CARPENTIER avait soumis l'idée :
*.-pipolin-.* wrote:
oui forcement, moi, je ne sais rien faire, tu sais bien...
Mais non, tu nous fais bien rire.
oui, je n'en doute pas une seconde, tu as à de nombreuse reprise ici, prouvé de manière indiscutable, toi et quelques autres, que tu étais de cette race de sous hommes, prompt à se moquer de ceux, qu'ils considèrent, bien à tord d'ailleur, comme inférieur à eux.
n'oublie pas, petit homme, que lorsque tu fais un diner de cons, tous le monde se met à table.
oui forcement, moi, je ne sais rien faire, tu sais bien...
Mais non, tu nous fais bien rire.
oui, je n'en doute pas une seconde, tu as à de nombreuse reprise ici,
prouvé de manière indiscutable, toi et quelques autres, que tu étais de
cette race de sous hommes, prompt à se moquer de ceux, qu'ils
considèrent, bien à tord d'ailleur, comme inférieur à eux.
n'oublie pas, petit homme, que lorsque tu fais un diner de cons, tous
le monde se met à table.
oui forcement, moi, je ne sais rien faire, tu sais bien...
Mais non, tu nous fais bien rire.
oui, je n'en doute pas une seconde, tu as à de nombreuse reprise ici, prouvé de manière indiscutable, toi et quelques autres, que tu étais de cette race de sous hommes, prompt à se moquer de ceux, qu'ils considèrent, bien à tord d'ailleur, comme inférieur à eux.
n'oublie pas, petit homme, que lorsque tu fais un diner de cons, tous le monde se met à table.
