Jerome Lambert , dans le message <493c001a$0$2853$, a écrit :
On ne peut pas en dire autant d'un client FTP.
Si.
Doug713705
Le Sun, 07 Dec 2008 17:59:05 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je dis qu'une large majorité d'utilisateurs de Linux ont aussi Windows ou MacOS chez eux. A contrario une très large majorité d'utilisateurs de Windows (ou de MacOS) n'ont que Windows (ou que MacOS)
Tu réponds qu'il est normal que les passionnés d'informatique aient plusieurs OS
On en déduit logiquement que Linux est majoritairement utilisé par des passionnés d'informatique.
Mais je suis entièrement d'accord avec ça.
Je disais simplement qu'on ne pouvait pas en déduire que Windows était indispensable comme tu l'as dit plus haut dans le fil ( news: ). C'est tout.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 07 Dec 2008 17:59:05 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6q2dmoFade2aU1@mid.individual.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Je dis qu'une large majorité d'utilisateurs de Linux ont aussi Windows
ou MacOS chez eux. A contrario une très large majorité d'utilisateurs de
Windows (ou de MacOS) n'ont que Windows (ou que MacOS)
Tu réponds qu'il est normal que les passionnés d'informatique aient
plusieurs OS
On en déduit logiquement que Linux est majoritairement utilisé par des
passionnés d'informatique.
Mais je suis entièrement d'accord avec ça.
Je disais simplement qu'on ne pouvait pas en déduire que Windows était
indispensable comme tu l'as dit plus haut dans le fil
( news:6q02phFa03amU1@mid.individual.net ). C'est tout.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Sun, 07 Dec 2008 17:59:05 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je dis qu'une large majorité d'utilisateurs de Linux ont aussi Windows ou MacOS chez eux. A contrario une très large majorité d'utilisateurs de Windows (ou de MacOS) n'ont que Windows (ou que MacOS)
Tu réponds qu'il est normal que les passionnés d'informatique aient plusieurs OS
On en déduit logiquement que Linux est majoritairement utilisé par des passionnés d'informatique.
Mais je suis entièrement d'accord avec ça.
Je disais simplement qu'on ne pouvait pas en déduire que Windows était indispensable comme tu l'as dit plus haut dans le fil ( news: ). C'est tout.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <493c001a$0$2853$, a écrit :
On ne peut pas en dire autant d'un client FTP.
Si.
Toujours autant d'arguments, je vois.
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<493c001a$0$2853$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <493c001a$0$2853$, a écrit :
On ne peut pas en dire autant d'un client FTP.
Si.
Toujours autant d'arguments, je vois.
Christian
pehache-tolai a écrit :
gFTP permet-il de synchroniser les répertoires distants avec les répertoires locaux ?
rsync
gFTP permet-il de programmer des sauvegardes à intervalles réguliers ?
cron
La question n'est pas de savoir ce que gFTP est capable de faire, mais quelle tache est impossible à faire si on n'a pas windows.
Pour l'instant, tu ne m'a présenté que ton robot LEGO (et encore apparemment on pourrait le faire fonctionner sous Linux).
On dirait que pour toi, Linux sera parfait quand il singera parfaitement Windows. Si j'utilise maintenant Linux (après avoir utilisé les produits Microsoft pendant une quinzaine d'années à titre personnel et continuant à titre professionnel) c'est justement parce qu'il est différent.
-- Christian
pehache-tolai a écrit :
gFTP permet-il de synchroniser les répertoires distants avec les
répertoires locaux ?
rsync
gFTP permet-il de programmer des sauvegardes à intervalles réguliers ?
cron
La question n'est pas de savoir ce que gFTP est capable de faire, mais
quelle tache est impossible à faire si on n'a pas windows.
Pour l'instant, tu ne m'a présenté que ton robot LEGO (et encore
apparemment on pourrait le faire fonctionner sous Linux).
On dirait que pour toi, Linux sera parfait quand il singera parfaitement
Windows.
Si j'utilise maintenant Linux (après avoir utilisé les produits
Microsoft pendant une quinzaine d'années à titre personnel et
continuant à titre professionnel) c'est justement parce qu'il est
différent.
gFTP permet-il de synchroniser les répertoires distants avec les répertoires locaux ?
rsync
gFTP permet-il de programmer des sauvegardes à intervalles réguliers ?
cron
La question n'est pas de savoir ce que gFTP est capable de faire, mais quelle tache est impossible à faire si on n'a pas windows.
Pour l'instant, tu ne m'a présenté que ton robot LEGO (et encore apparemment on pourrait le faire fonctionner sous Linux).
On dirait que pour toi, Linux sera parfait quand il singera parfaitement Windows. Si j'utilise maintenant Linux (après avoir utilisé les produits Microsoft pendant une quinzaine d'années à titre personnel et continuant à titre professionnel) c'est justement parce qu'il est différent.
-- Christian
Jean Bon (de Parme)
On Sun, 07 Dec 2008 17:21:16 +0100, Olivier F <Olivier@ F> wrote:
Poser la question, c'est y répondre...
En effet, c'est une immense perte de temps. Il aurait été plus profitable de développer des bons programmes sous Linux
Pour une fois on est d'accord.
On Sun, 07 Dec 2008 17:21:16 +0100, Olivier F <Olivier@ F> wrote:
Poser la question, c'est y répondre...
En effet, c'est une immense perte de temps. Il aurait été plus
profitable de développer des bons programmes sous Linux
On Sun, 07 Dec 2008 17:21:16 +0100, Olivier F <Olivier@ F> wrote:
Poser la question, c'est y répondre...
En effet, c'est une immense perte de temps. Il aurait été plus profitable de développer des bons programmes sous Linux
Pour une fois on est d'accord.
Patrice Karatchentzeff
"pehache-tolai" a écrit :
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news: > "pehache-tolai" a écrit : > >> D'ailleurs sur l'ensemble des utilisateurs (particuliers) de >> Linux, combien n'ont aucun PC-Windows ou aucun Mac chez eux, >> aucune machine virtuelle avec un Windows dessus, aucun Wine ou >> assimilé ? Très peu. Et ce sont soit des militants purs et durs >> de la cause Linux soit des personnes qui ont une utilisation de >> l'info assez décalée par rapport à l'utilisation du grand-public. > > Merci de me traiter de décalé.
Il n'y a ni honte ni gloire à tirer d'être décalé. C'est juste un constat sans aucun jugement de valeur, comme tu sembles en faire un.
Je ne suis ni honté ni vaniteux mais je voudrai bien savoir en quoi *mon* utilisation de l'informatique familiale est décalée (depuis 12 ans si je comprends bien).
"Patrice Karatchentzeff" <p.karatchentzeff@free.fr> a écrit dans le
message de news: 871vwkb5jo.fsf@belledonne.chartreuse.fr
> "pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit :
>
>> D'ailleurs sur l'ensemble des utilisateurs (particuliers) de
>> Linux, combien n'ont aucun PC-Windows ou aucun Mac chez eux,
>> aucune machine virtuelle avec un Windows dessus, aucun Wine ou
>> assimilé ? Très peu. Et ce sont soit des militants purs et durs
>> de la cause Linux soit des personnes qui ont une utilisation de
>> l'info assez décalée par rapport à l'utilisation du grand-public.
>
> Merci de me traiter de décalé.
Il n'y a ni honte ni gloire à tirer d'être décalé. C'est juste un
constat sans aucun jugement de valeur, comme tu sembles en faire un.
Je ne suis ni honté ni vaniteux mais je voudrai bien savoir en quoi
*mon* utilisation de l'informatique familiale est décalée (depuis 12
ans si je comprends bien).
"Patrice Karatchentzeff" a écrit dans le message de news: > "pehache-tolai" a écrit : > >> D'ailleurs sur l'ensemble des utilisateurs (particuliers) de >> Linux, combien n'ont aucun PC-Windows ou aucun Mac chez eux, >> aucune machine virtuelle avec un Windows dessus, aucun Wine ou >> assimilé ? Très peu. Et ce sont soit des militants purs et durs >> de la cause Linux soit des personnes qui ont une utilisation de >> l'info assez décalée par rapport à l'utilisation du grand-public. > > Merci de me traiter de décalé.
Il n'y a ni honte ni gloire à tirer d'être décalé. C'est juste un constat sans aucun jugement de valeur, comme tu sembles en faire un.
Je ne suis ni honté ni vaniteux mais je voudrai bien savoir en quoi *mon* utilisation de l'informatique familiale est décalée (depuis 12 ans si je comprends bien).
On Sun, 07 Dec 2008 12:31:26 +0100, Jonathan ROTH wrote:
Le 07.12.2008 12:22, Christian s'exprima:
pas de P2P non plus (ben oui je dois paraître ringard mais le mp3 me hérisse les oreilles)
Alors on est deux :)
Pour DL une distro j'utilise torrent ca evite de surcharger leur serveur pour rien.
Oui je sais le P2P sous linux c'est pas bien.
Jérémy JUST
Le Sat, 6 Dec 2008 20:40:33 +0100, "pehache-tolai" a écrit :
On tombe toujours à un moment ou à un autre sur des logiciels ne tournant que sous Windows ou MacOS, et sans solution simple équivalente sous Linux.
Moi, dans le public, je constate plutôt le contraire: des logiciels qui n'existent que sous les unix (Solaris, Linux, MacOS X, pour ce que je vois utiliser autour de moi) et pour lesquels il n'y a pas d'équivalent sous Windows. On peut faire tourner certains avec Cygwin, mais c'est du bricolage qui montre vite ses limites.
-- Jérémy JUST
Le Sat, 6 Dec 2008 20:40:33 +0100,
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> a écrit :
On tombe toujours à un moment ou à un autre sur des logiciels ne
tournant que sous Windows ou MacOS, et sans solution simple
équivalente sous Linux.
Moi, dans le public, je constate plutôt le contraire: des logiciels
qui n'existent que sous les unix (Solaris, Linux, MacOS X, pour ce que
je vois utiliser autour de moi) et pour lesquels il n'y a pas
d'équivalent sous Windows. On peut faire tourner certains avec Cygwin,
mais c'est du bricolage qui montre vite ses limites.
Le Sat, 6 Dec 2008 20:40:33 +0100, "pehache-tolai" a écrit :
On tombe toujours à un moment ou à un autre sur des logiciels ne tournant que sous Windows ou MacOS, et sans solution simple équivalente sous Linux.
Moi, dans le public, je constate plutôt le contraire: des logiciels qui n'existent que sous les unix (Solaris, Linux, MacOS X, pour ce que je vois utiliser autour de moi) et pour lesquels il n'y a pas d'équivalent sous Windows. On peut faire tourner certains avec Cygwin, mais c'est du bricolage qui montre vite ses limites.
-- Jérémy JUST
Thierry B.
--{ Olivier F a plopé ceci: }--
On suppose quand même qu'un PC de 4 ans peut faire fonctionner XP qui est sortit en 2001...
XP est encore en vente ?
-- On pourrait aussi se passer du 1 avec !0. "0"[!0] == ' '
--{ Olivier F a plopé ceci: }--
On suppose quand même qu'un PC de 4 ans peut faire fonctionner XP qui
est sortit en 2001...
XP est encore en vente ?
--
On pourrait aussi se passer du 1 avec !0.
"0"[!0] == ' '
