Il y a eu la "rumeur" comme quoi Debian allait "mettre de coté" les
architectures exotiques.
J'essaie de retrouver une liste des architectures qui étaient
considérées comme exotiques (ou non-exotiques, ce sont deux ensembles
complémentaires de toutes façons).
Alors quelles sont-elles?
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses
machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi
il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 13:23:40 +0200, Laurent Martin a écrit :
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot, sur un PC (pas cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac OS X x86 ne tournera pas sur PC (ou alors dans une machine virtuelle genre VMWare). Par contre il est très possible que Microsoft sorte quelque chose... Est-ce qu'Intel ne verrait pas là l'occasion d'en finir enfin avec l'architecture PC, atrocement dépassée?
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Le Mon, 06 Jun 2005 13:23:40 +0200, Laurent Martin a écrit :
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot, sur un PC (pas
cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac OS X x86 ne
tournera pas sur PC (ou alors dans une machine virtuelle genre VMWare).
Par contre il est très possible que Microsoft sorte quelque chose...
Est-ce qu'Intel ne verrait pas là l'occasion d'en finir enfin avec
l'architecture PC, atrocement dépassée?
--
Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes
doivent avoir aussi leurs règles.
Aït Ahmed.
Le Mon, 06 Jun 2005 13:23:40 +0200, Laurent Martin a écrit :
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot, sur un PC (pas cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac OS X x86 ne tournera pas sur PC (ou alors dans une machine virtuelle genre VMWare). Par contre il est très possible que Microsoft sorte quelque chose... Est-ce qu'Intel ne verrait pas là l'occasion d'en finir enfin avec l'architecture PC, atrocement dépassée?
-- Toutes les organisations ont leur règles, et les Femmes Algériennes doivent avoir aussi leurs règles. Aït Ahmed.
Manuel Leclerc
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot, sur un PC (pas cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac OS X x86 ne tournera pas sur PC (ou alors dans une machine virtuelle genre VMWare).
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
-- Hein ?
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot,
sur un PC (pas cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac
OS X x86 ne tournera pas sur PC (ou alors dans une machine
virtuelle genre VMWare).
"We will not allow running Mac OS X on anything other than
an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle
avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX,
juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Moi je me verrais bien mettre Linux et MacOs en dual boot, sur un PC (pas cher) acheté chez un intégrateur... ;-)
Aucune chance. Les Mac x86 ne seront pas des PC, et Mac OS X x86 ne tournera pas sur PC (ou alors dans une machine virtuelle genre VMWare).
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
-- Hein ?
l'indien
On Mon, 06 Jun 2005 23:00:39 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
et qu'Apple, maintenant ;-)
On Mon, 06 Jun 2005 23:00:39 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses
machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi
il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
On Mon, 06 Jun 2005 23:00:39 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 11:35:57 +0200, Jerome Lambert a écrit :
Personnellement j'espérerais que'Apple mette plutot des Itanium dans ses machines, mais il faut attendre ce soir pour savoir précisément de quoi il retourne (conférence de S. Jobs à 19h, heure de Paris).
L'Itanium a à peu près autant d'avenir que le Concorde. C'est dire.
et qu'Apple, maintenant ;-)
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 23:43:46 +0200, l'indien a écrit :
et qu'Apple, maintenant ;-)
En effet :( C'est du suicide pur et simple...
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Mon, 06 Jun 2005 23:43:46 +0200, l'indien a écrit :
Le Mon, 06 Jun 2005 23:43:46 +0200, l'indien a écrit :
et qu'Apple, maintenant ;-)
En effet :( C'est du suicide pur et simple...
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Emmanuel Florac
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than
an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle
avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX,
juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en
conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne
tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du
disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça
ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
--
Writing about music is like dancing about architecture.
Frank Zappa
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
-- Writing about music is like dancing about architecture. Frank Zappa
Laurent Martin
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Ca fait bien 20ans qu'on parle de "compatibles Mac" et qu'Apple s'y refuse, ils ont de la suite dans les idées sur ce point. Je me souvient de la ROM pirate qui permettait de transformer un Atari ST en Mac ...
"We will not allow running Mac OS X on anything other than
an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle
avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX,
juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en
conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne
tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du
disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça
ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Ca fait bien 20ans qu'on parle de "compatibles Mac" et qu'Apple s'y refuse,
ils ont de la suite dans les idées sur ce point.
Je me souvient de la ROM pirate qui permettait de transformer un Atari ST en
Mac ...
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Ca fait bien 20ans qu'on parle de "compatibles Mac" et qu'Apple s'y refuse, ils ont de la suite dans les idées sur ce point. Je me souvient de la ROM pirate qui permettait de transformer un Atari ST en Mac ...
l'indien
On Tue, 07 Jun 2005 09:00:33 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la boutique ;-)
On Tue, 07 Jun 2005 09:00:33 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than
an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle
avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX,
juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en
conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne
tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du
disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça
ne sera pas la même chose.
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui
crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS...
Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera
sur n'importe quel PC.
Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la
boutique ;-)
On Tue, 07 Jun 2005 09:00:33 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Mon, 06 Jun 2005 23:19:32 +0200, Manuel Leclerc a écrit :
"We will not allow running Mac OS X on anything other than an Apple Mac" --Apple Senior Vice President Phil Schiller
A mon avis, ils vont protéger leur Propriété Intellectuelle avec du DRM dedans et le PC il brûlera s'il boote avec OSX, juste après avoir envoyé ton nom au FBI.
Non, les Mac x86 n'auront pas de BIOS mais une ROM OpenBoot, en conséquence de quoi les OS PC ne tourneront pas dessus et Mac OS X ne tournera pas sur PC. Évidemment, en bidouillant, en copiant le contenu du disque par dessus une install Darwin x86, etc on pourra y arriver mais ça ne sera pas la même chose.
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la boutique ;-)
Emmanuel Florac
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la boutique ;-)
J'en ai peur, en effet.
-- Si non confectus non reficiat.
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui
crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS...
Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera
sur n'importe quel PC.
Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la
boutique ;-)
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Apple s'est bien suicidé sur ce coup-là.
Jobs doit se sentir près de la retraite: il a décidé de fermer la boutique ;-)
J'en ai peur, en effet.
-- Si non confectus non reficiat.
l'indien
On Tue, 07 Jun 2005 11:19:40 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour l'émulation PowerPC de qemu... Même si ce dernier est buggé, il existe, c'est donc la preuve qu'un développeur motivé peut le faire correctement. Donc, ça se fera.
[...]
On Tue, 07 Jun 2005 11:19:40 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui
crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS...
Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera
sur n'importe quel PC.
Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour
l'émulation PowerPC de qemu...
Même si ce dernier est buggé, il existe, c'est donc la preuve qu'un
développeur motivé peut le faire correctement. Donc, ça se fera.
On Tue, 07 Jun 2005 11:19:40 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Le Tue, 07 Jun 2005 10:20:40 +0200, l'indien a écrit :
Ce n'est pas très difficile de faire un programme à la XPostFacto qui crée un arbre Open-Firmware avant de booter l'OS... Il suffit qu'un boot-loader se mette à faire celà, et MacOS s'installera sur n'importe quel PC. Le hard Apple n'aura donc plus aucun intérêt.
Tout à fait. Enfin on verra bien, mais je le sens pas sur ce coup là.
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour l'émulation PowerPC de qemu... Même si ce dernier est buggé, il existe, c'est donc la preuve qu'un développeur motivé peut le faire correctement. Donc, ça se fera.
