Il y a-t-il des gens qui ont choisi d'utiliser Linux par idéologie, mais
non pas par choix technique? Je demande ça parceque moi je sens que c'est
plus par idéologie. Et justement de ce fait, il nait en moi un genre
d'ideologie anti-microsoft...
Est-ce fondamentalement mauvais?
Dans la mesure ou je ne souhaite pas non plus "precher" le logiciel libre,
mais seulement le pratiquer pour moi et chez moi et laisser leur liberté
aux autres qui ont fait d'autres choix, est ce que ce genre d'attitude
peut être vue comme potentiellement sectaire et extremiste à long terme?
Pourquoi fait-on rimer "anti-micsrosoftisme" et "primaire"? Tout comme on
a le droit d'iamer quelquechose, on peut aussi accorder le droit au gens
de ne _PAS_ aimer non? Et aussi le dorit de l'exprimer, sans qu'on se
fasse taxer de primaire...
Bref... le reflexion du vendredi...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
C'est vrai, j'ai oublié. On trouve tous les jours des CD de *BSD au bar/tabac/journaux/pmu du coin, alors que pour Linux c'est très rare.
Pas plus loin qu'au supermarché du coin, il y a un paquet de revues avec les CD de FreeBSD-5.3 [...] Donc effectivement ça peut même se trouver.
Dans le même ordre d'idées, le Login de février 2005 proposait le CD de Freesbie 1.1 ...
Dont acte. Je vais engueuler mon tabatier pour qu'il propose des revues (que je n'ai par ailleurs aucune raison objective d'acheter). Mais bon, pour mon cas particulier, Linux présente bien *3430* avantages *exclusifs* sur le reste.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
Michel Talon wrote:
Izaho Ihany <izaho2@free.fr> wrote:
C'est vrai, j'ai oublié. On trouve tous les jours des CD de *BSD
au bar/tabac/journaux/pmu du coin, alors que pour Linux c'est très
rare.
Pas plus loin qu'au supermarché du coin, il y a un paquet de revues
avec les CD de FreeBSD-5.3 [...] Donc effectivement ça peut même se
trouver.
Dans le même ordre d'idées, le Login de février 2005 proposait le CD
de Freesbie 1.1 ...
Dont acte. Je vais engueuler mon tabatier pour qu'il propose des revues
(que je n'ai par ailleurs aucune raison objective d'acheter). Mais bon,
pour mon cas particulier, Linux présente bien *3430* avantages
*exclusifs* sur le reste.
C'est vrai, j'ai oublié. On trouve tous les jours des CD de *BSD au bar/tabac/journaux/pmu du coin, alors que pour Linux c'est très rare.
Pas plus loin qu'au supermarché du coin, il y a un paquet de revues avec les CD de FreeBSD-5.3 [...] Donc effectivement ça peut même se trouver.
Dans le même ordre d'idées, le Login de février 2005 proposait le CD de Freesbie 1.1 ...
Dont acte. Je vais engueuler mon tabatier pour qu'il propose des revues (que je n'ai par ailleurs aucune raison objective d'acheter). Mais bon, pour mon cas particulier, Linux présente bien *3430* avantages *exclusifs* sur le reste.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Michel Talon
"Rakotomandimby (R12y) Mihamina" wrote:
Bah. De toutes façon, personne ne trouve KDE "bien", personne ne trouve GNOME "bien"... Finalement rien n'est "bien"...
Je suis désolé, il y a des gens qui trouvent KDE bien et de gens qui trouvent Gnome bien.
Personne n'est parfait.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Michel Talon <talon@lpthe.jussieu.fr>
Bah. De toutes façon, personne ne trouve KDE "bien", personne ne trouve GNOME "bien"... Finalement rien n'est "bien"...
Je suis désolé, il y a des gens qui trouvent KDE bien et de gens qui trouvent Gnome bien.
Personne n'est parfait.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Izaho Ihany
Michel Talon wrote:
Bien d'accord avec toi. D'ailleurs dans les pays pauvres Linux se développe bien plus vite, car l'argument de la gratuité y est bien plus fort.
Les pays pauvres sont aussi ceux où le marché du logiciel piraté est le plus développé, alors le prix catalogue du soft et sa comparaison avec celui de linux, on rigole....
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?) genre gros bras soi-disant légalement mandatés qui débarquent dans ta boîte. Le tout sous emballage marketting irréprochable.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
Michel Talon wrote:
Bien d'accord avec toi. D'ailleurs dans les pays pauvres Linux se
développe
bien plus vite, car l'argument de la gratuité y est bien plus fort.
Les pays pauvres sont aussi ceux où le marché du logiciel piraté est
le plus développé, alors le prix catalogue du soft et sa comparaison
avec celui de linux, on rigole....
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser
certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
genre gros bras soi-disant légalement mandatés qui débarquent dans
ta boîte. Le tout sous emballage marketting irréprochable.
Bien d'accord avec toi. D'ailleurs dans les pays pauvres Linux se développe bien plus vite, car l'argument de la gratuité y est bien plus fort.
Les pays pauvres sont aussi ceux où le marché du logiciel piraté est le plus développé, alors le prix catalogue du soft et sa comparaison avec celui de linux, on rigole....
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?) genre gros bras soi-disant légalement mandatés qui débarquent dans ta boîte. Le tout sous emballage marketting irréprochable.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
Galkine
Le Tue, 29 Mar 2005 01:27:32 +0000, Irvin Probst a écrit :
On 2005-03-29, Jerome Lambert wrote:
Parce que c'est un Unix... Sinon peux-tu m'expliquer en quoi Linux est techniquement supérieur à p.ex. FreeBSD ou Solaris?
Parcequ'on peut enlever le module son ? Parcequ'on n'a pas besoin de 7Go de swap ?
Le Tue, 29 Mar 2005 01:27:32 +0000, Irvin Probst a écrit :
On 2005-03-29, Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> wrote:
Parce que c'est un Unix... Sinon peux-tu m'expliquer en quoi Linux est
techniquement supérieur à p.ex. FreeBSD ou Solaris?
Parcequ'on peut enlever le module son ?
Parcequ'on n'a pas besoin de 7Go de swap ?
Le Tue, 29 Mar 2005 01:27:32 +0000, Irvin Probst a écrit :
On 2005-03-29, Jerome Lambert wrote:
Parce que c'est un Unix... Sinon peux-tu m'expliquer en quoi Linux est techniquement supérieur à p.ex. FreeBSD ou Solaris?
Parcequ'on peut enlever le module son ? Parcequ'on n'a pas besoin de 7Go de swap ?
Galkine
Le Mon, 28 Mar 2005 23:41:37 +0000, Guillaume L. a écrit :
Ca tombe bien, je disais que les arguments purement techniques (et spécifi- ques à Linux, implicitement) n'étaient pas défendables. Windows xp utilise plus rapidement la swap physique et celle-ci n'est pas
sur une partiton séparée il ne cache pas la swap en ram
j'ai eu un jour sous 98 650Mo de swap physique sur une pauvre partition de 2Go ,mon pc est mort ,même pas de page bleue , mort cérébrale je n'avais que peu d'application lancées scid+crafty+deux pages web avec applet java
Le Mon, 28 Mar 2005 23:41:37 +0000, Guillaume L. a écrit :
Ca tombe bien, je disais que les arguments purement techniques (et spécifi-
ques à Linux, implicitement) n'étaient pas défendables.
Windows xp utilise plus rapidement la swap physique et celle-ci n'est pas
sur une partiton séparée
il ne cache pas la swap en ram
j'ai eu un jour sous 98 650Mo de swap physique sur une pauvre partition de
2Go ,mon pc est mort ,même pas de page bleue , mort cérébrale
je n'avais que peu d'application lancées scid+crafty+deux pages web avec
applet java
Le Mon, 28 Mar 2005 23:41:37 +0000, Guillaume L. a écrit :
Ca tombe bien, je disais que les arguments purement techniques (et spécifi- ques à Linux, implicitement) n'étaient pas défendables. Windows xp utilise plus rapidement la swap physique et celle-ci n'est pas
sur une partiton séparée il ne cache pas la swap en ram
j'ai eu un jour sous 98 650Mo de swap physique sur une pauvre partition de 2Go ,mon pc est mort ,même pas de page bleue , mort cérébrale je n'avais que peu d'application lancées scid+crafty+deux pages web avec applet java
Nicolas George
Galkine , dans le message , a écrit :
il ne cache pas la swap en ram
Et il a parfaitement raison, cacher le swap en RAM est un non-sens.
Galkine , dans le message <pan.2005.03.29.12.11.17.284134@free.fr>, a
écrit :
il ne cache pas la swap en ram
Et il a parfaitement raison, cacher le swap en RAM est un non-sens.
Et il a parfaitement raison, cacher le swap en RAM est un non-sens.
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket. -- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser
certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :)
CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket. -- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Izaho Ihany
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer, si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser
certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :)
CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus
savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer,
si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer, si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
-- Né (approx) 553.737.600 secondes avant É.J.
Jerome Lambert
Izaho Ihany wrote:
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer, si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
L'anecdote la plus comique fut l'achat à l'époque de Windows 95: pour pouvoir lire la version imprimée du CLUF avant l'installation, il fallait déchirer une membrane en cellophane sur laquelle se trouvait un autocollant disant en gros "en ouvrant ce paquet, vous acceptez les termes du CLUF". Donc pour *lire* le CLUF, il fallait d'abord en *accepter* les termes...
Izaho Ihany wrote:
( Tue, 29 Mar 2005 11:17:52 +0100 ) Izaho Ihany :
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser
certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :)
CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus
savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer,
si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
L'anecdote la plus comique fut l'achat à l'époque de Windows 95: pour
pouvoir lire la version imprimée du CLUF avant l'installation, il
fallait déchirer une membrane en cellophane sur laquelle se trouvait un
autocollant disant en gros "en ouvrant ce paquet, vous acceptez les
termes du CLUF". Donc pour *lire* le CLUF, il fallait d'abord en
*accepter* les termes...
Sauf que (je connais un peu le sujet), Billou a réussi à terroriser certaines entreprises avec les risques réels d'amendes (rackets?)
Ah non :) CElui qui a installé Windows a lu la CLUF. Il n'y a pas de racket.
Je croyais que savoir lire n'était pas pré-requis (bon, tout au plus savoir reconnaître le bouton marqué "Ok" ou "Accept"), savoir cliquer, si.
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
L'anecdote la plus comique fut l'achat à l'époque de Windows 95: pour pouvoir lire la version imprimée du CLUF avant l'installation, il fallait déchirer une membrane en cellophane sur laquelle se trouvait un autocollant disant en gros "en ouvrant ce paquet, vous acceptez les termes du CLUF". Donc pour *lire* le CLUF, il fallait d'abord en *accepter* les termes...
Benjamin FRANCOIS
Izaho Ihany s'est exprimé en ces termes:
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
Un peu comme 95% des gens qui vont aller voter le 29 mai n'auront pas lu le texte sur lequel ils vont donner leur avis.
-- <netgod> Feanor: u have no idea of the depth of the stupidty of american law
Izaho Ihany s'est exprimé en ces termes:
Celui qui a installé Windows ne lit *jamais* la CLUF.
Un peu comme 95% des gens qui vont aller voter le 29 mai n'auront pas lu
le texte sur lequel ils vont donner leur avis.
--
<netgod> Feanor: u have no idea of the depth of the stupidty of american law
