Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :
Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :
Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :
Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :
Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :
Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :
Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
On 7/31/2018 7:25 PM, GhostRaider wrote:Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries ici !
http://www.liberation.fr/france/2014/05/27/la-carte-du-vote-fn-ou-la-france-partagee-en-deux_1028238
"les commerçants des petites villes de province. La fille drague des
personnes plus pauvres et plus isolées, celles qui se sentent exclues,
qui vivent difficilement loin des grandes agglomérations. Les scores
actuels du FN augmentent à mesure que l’on s’éloigne des centres de
pouvoir et de richesse."
On 7/31/2018 7:25 PM, GhostRaider wrote:
Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :
Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :
Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries ici !
http://www.liberation.fr/france/2014/05/27/la-carte-du-vote-fn-ou-la-france-partagee-en-deux_1028238
"les commerçants des petites villes de province. La fille drague des
personnes plus pauvres et plus isolées, celles qui se sentent exclues,
qui vivent difficilement loin des grandes agglomérations. Les scores
actuels du FN augmentent à mesure que l’on s’éloigne des centres de
pouvoir et de richesse."
On 7/31/2018 7:25 PM, GhostRaider wrote:Le 31/07/2018 à 13:04, Thierry Houx a écrit :Le 31/07/2018 à 11:28, GhostRaider a écrit :Amusant de voir des gens de gauche discuter comme des maquignons avec
d'autres gens de gauche pour alléger, par contre coup, les charges
sociales payées par l'entreprise (toujours supposée réactionnaire).
Raccourci un peu rapide ... :-)
Les convictions et le portefeuille sont deux choses différentes.
Qu'est-ce qu'on peut lire comme conneries ici !
http://www.liberation.fr/france/2014/05/27/la-carte-du-vote-fn-ou-la-france-partagee-en-deux_1028238
"les commerçants des petites villes de province. La fille drague des
personnes plus pauvres et plus isolées, celles qui se sentent exclues,
qui vivent difficilement loin des grandes agglomérations. Les scores
actuels du FN augmentent à mesure que l’on s’éloigne des centres de
pouvoir et de richesse."
Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?
Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?
Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?
Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Le 31/07/2018 à 19:15, GhostRaider a écrit :Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
ce n'est pas ça que tu disais dans le texte ci-dessus...
Le 31/07/2018 à 19:15, GhostRaider a écrit :
Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :
Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :
Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
ce n'est pas ça que tu disais dans le texte ci-dessus...
Le 31/07/2018 à 19:15, GhostRaider a écrit :Le 31/07/2018 à 18:47, jdd a écrit :Le 31/07/2018 à 17:42, GhostRaider a écrit :Un petit commerçant ruiné perdra son commerce et le SMIC qu'il se paye à
grand peine.
Un grand dirigeant perdra quelques millions de salaire. C'est
financièrement pire.
on diffère là dessus. Quand tu as 5 milliards, en perdre 1 ne t'empêche
pas de vivre. Perdre ton petit commerce est ta ruine
Si tu as 5 milliards et si tu perds tout, comme le petit commerçant, tu
es dans la même situation.
ce n'est pas ça que tu disais dans le texte ci-dessus...
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pjq57f$p03$Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Oh, pas de ça avec moi s'il te plait. Je ne t'ai jamais attaqué
personnellement (au contraire), j'ai juste attaqué tes arguments
(intenables)
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Justement. Tu semblais prétendre que leur régime pénal était différent de
celui appliqué, depuis toujours, aux citoyens lambda.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Ah, ça c'est une nouvelle ! Autrement dit, que tu sois aux 10% ou aux frais
réels tu paieras tes contraventions. Et alors ? Ca contredit ce que je
disais ?
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Ben oui, alors arrête de nous faire passer les grosses boites comme des
victimes du fisc. Là tu m'énerves vraiment.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pjq57f$p03$1@dont-email.me...
Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Oh, pas de ça avec moi s'il te plait. Je ne t'ai jamais attaqué
personnellement (au contraire), j'ai juste attaqué tes arguments
(intenables)
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?
Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Justement. Tu semblais prétendre que leur régime pénal était différent de
celui appliqué, depuis toujours, aux citoyens lambda.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Ah, ça c'est une nouvelle ! Autrement dit, que tu sois aux 10% ou aux frais
réels tu paieras tes contraventions. Et alors ? Ca contredit ce que je
disais ?
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Ben oui, alors arrête de nous faire passer les grosses boites comme des
victimes du fisc. Là tu m'énerves vraiment.
"GhostRaider" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pjq57f$p03$Tût, tût, tût, pas d'attaque personnelle !
Désolé si je suis simpliste.
Oh, pas de ça avec moi s'il te plait. Je ne t'ai jamais attaqué
personnellement (au contraire), j'ai juste attaqué tes arguments
(intenables)
Si, moi, citoyen lambda, est frappé d'une amende pénale, tu crois que je
vais convaincre mon Inspecteur de la rendre déductible de mes impôts ?Là, on était dans le régime des bénéfices industriels et commerciaux des
entreprises.
Justement. Tu semblais prétendre que leur régime pénal était différent de
celui appliqué, depuis toujours, aux citoyens lambda.
Si toi, citoyen lambda, imposé en tant que personne physique aux
traitements et salaires, aux bénéfices non commerciaux ou aux bénéfices
industriels et commerciaux, tu écopes d'une amende pénale, tu n'auras pas
le droit d'en tenir compte dans les charges déductibles de l'assiette de
l'impôt.
Un salarié ne pourra pas en tenir compte dans ses charges réelles s'il
désire déduire ses charges réelles et non le forfait de 10%.
Ah, ça c'est une nouvelle ! Autrement dit, que tu sois aux 10% ou aux frais
réels tu paieras tes contraventions. Et alors ? Ca contredit ce que je
disais ?
Je n'explique pas, je constate que Tapie peut se payer les meilleurs
avocats et pas le petit commerçant.
Ben oui, alors arrête de nous faire passer les grosses boites comme des
victimes du fisc. Là tu m'énerves vraiment.
On va me rétorquer que le grand patron possède des biens acquis avec son
salaire, qui le protègent.
Rien n'est moins sûr et s'il a mis tout son capital dans des actions de
la boîte et qu'elles dévissent parce qu'il n'est plus PDG (ça s'est vu)
il perd tout aussi.
Voir aussi la mésaventure de Mark Zuckerberg qui vient de perdre un bon
nombre de milliards à cause de ses ennuis avec Cambridge Analytica
(entre autres).
On va me rétorquer que le grand patron possède des biens acquis avec son
salaire, qui le protègent.
Rien n'est moins sûr et s'il a mis tout son capital dans des actions de
la boîte et qu'elles dévissent parce qu'il n'est plus PDG (ça s'est vu)
il perd tout aussi.
Voir aussi la mésaventure de Mark Zuckerberg qui vient de perdre un bon
nombre de milliards à cause de ses ennuis avec Cambridge Analytica
(entre autres).
On va me rétorquer que le grand patron possède des biens acquis avec son
salaire, qui le protègent.
Rien n'est moins sûr et s'il a mis tout son capital dans des actions de
la boîte et qu'elles dévissent parce qu'il n'est plus PDG (ça s'est vu)
il perd tout aussi.
Voir aussi la mésaventure de Mark Zuckerberg qui vient de perdre un bon
nombre de milliards à cause de ses ennuis avec Cambridge Analytica
(entre autres).
On a échangé des semaines avec l'inspectrice. Ça a dû la distraire, mais
il ne faudrait pas que tout le monde fasse pareil.
On a échangé des semaines avec l'inspectrice. Ça a dû la distraire, mais
il ne faudrait pas que tout le monde fasse pareil.
On a échangé des semaines avec l'inspectrice. Ça a dû la distraire, mais
il ne faudrait pas que tout le monde fasse pareil.