Le
Vos réponses
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Basile Starynkevitch
Le #26545536
On 5/5/20 7:18 PM, Francois Meyer wrote:
Bonjour à tous,
Je dois installer debian sur une nouvelle machine (neuve, récente). Je
me demandais l'intérêt et les invonvénients éventuels d'installer
testing plutôt que stable. Auparavant, j'ai toujours utilisé des
versions 'stable' (<= jessie)
Intérêt : quelques fonctionnalités supplémentaires, peut-être un
meilleur fonctionnement sur une machine récente ?


Tout dépend de ce que tu veux en faire.
Moi, je suis développeur de logiciels libres (censés être innovants).
Pour ça, une Debian instable est préférable, elle fournit la version la
plus récente des bibliothèques que je suis amené à utiliser, et en
pratique c'est assez stable pour moi.
Un autre avantage de Testing ou Unstable est bien sûr le support de
matériel très récent.
Mais si la machine est un serveur qui doit tourner 24h/24 il faut du stable.
L'intrermédiaire est testing.
Si la machine Debian sert par exemple d'interface graphique à un
respirateur Covid, ou de gestion à un hopital surchargé par la pandémie
actuelle, il faut du stable.
Autre critère: quelle compétence as tu sur Debian? Si tu pratiques
Debian depuie une décennie, tu peux prendre le risque d'une testing ou
d'une instable. Car en cas de problème tu saurais te débrouiller.
Donc, sans contexte additionnel, on ne peut pas te conseiller.
Librement
--
Basile STARYNKEVITCH == http://starynkevitch.net/Basile
opinions are mine only - les opinions sont seulement miennes
Bourg La Reine, France; (mobile phone: cf my web page / voir ma page web...)
Publicité
Poster une réponse
Anonyme